Дата принятия: 10 января 2014г.
Номер документа: А32-36942/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
Красная ул., д. 6, Краснодар, 350063
сайт: http://krasnodar.arbitr.ru, e-mail: info@krasnodar.arbitr.ru, a32.tkarpenko@arbitr.ru
тел. (861) 268-46-00, факс (861) 268-47-42, тел./факс (861) 268-19-65
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
город Краснодар дело № А32-36942/2013
10 января 2014 года
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Карпенко Т.Ю.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства материалы дела по исковому заявлению ООО «Интег-Сочи», г. Сочи
к Ераскину Дмитрию Владимировичу, г. Волгоград
о взыскании
УСТАНОВИЛ:
ООО «Интег-Сочи», г. Сочи обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к Ераскину Дмитрию Владимировичу, г. Волгоград о взыскании.
Определением суда от 18.11.2013 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
09.01.2014 от истца поступило заявление об отказе от иска в связи с добровольной оплатой ответчиком, что подтверждается приложенными к заявлению квитанциями к приходным кассовым ордерам от 30.12.2013 на сумму 2 304,47 руб., на сумму 3 957,70 руб., на сумму 15 822,92 руб.
Заявление подписано представителем истца, полномочия которого подтверждены доверенностью от 05.12.2013.
В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе отказаться от иска полностью или частично при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции, ч. 5 ст. 49 АПК РФ устанавливает только два основания для непринятия судом отказа от иска – противоречие закону или нарушение прав других лиц.
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что в данном случае отказ от иска прав других лиц не нарушает.
Основания для непринятия отказа от иска у суда отсутствуют.
Принятие отказа истца от иска в силу ч. 1 ст. 150 АПК РФ влечет прекращение производства по делу полностью или в соответствующей части.
Истцом при подаче искового заявления было уплачено 2 000 руб. государственной пошлины платёжным поручением от 25.10.2013 № 45.
Согласно правовой позиции, изложенной в п. 6 Информационного письма от 13.03.2007 № 117 «Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации», если истец отказался от иска из-за того, что ответчик после вынесения определения о принятии искового заявления к производству удовлетворил исковые требования добровольно, арбитражный суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные последним расходы по уплате государственной пошлины.
Таким образом, поскольку оплата ответчиком произведена 30.12.2013, а определение о принятии искового заявления к производству вынесено 18.11.2013, с ответчика в пользу истца следует взыскать 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство истца об отказе от иска принять.
Производство по делу № А32-36942/2013 прекратить.
Взыскать с Ераскина Дмитрия Владимировича, г. Волгоград в пользу ООО «Интег-Сочи», г. Сочи 2 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Судья Т.Ю. Карпенко
