Дата принятия: 11 декабря 2013г.
Номер документа: А32-36865/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
Красная ул., д. 6, Краснодар, 350063
сайт: http://krasnodar.arbitr.ru, e-mail: info@krasnodar.arbitr.ru, karpenko@krasnodar.arbitr.ru
тел. (861) 268-46-00, факс (861) 268-47-42, тел./факс (861) 268-19-65
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Краснодар дело № А32-36865/2013
Резолютивная часть решения объявлена 09.12.2013
Полный текст решения изготовлен 11.12.2013
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Карпенко Т.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Совмиз З.Д.,
рассмотрев дело по иску ОАО «Маслосырзавод «Славянский», г.Славянск-на-Кубани
к: МБУЗ «Краснодарская центральная районная больница», ст. Полтавская
о взыскании
при участии в судебном заседании:
от истца: Верещагина С.П.– представитель по доверенности от 02.10.2013,
от ответчика: не явился, извещен
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Маслосырзавод «Славянский», г. Славянск-на-Кубани обратилось в арбитражный суд с иском к МБУЗ «Краснодарская центральная районная больница», ст. Полтавская о взыскании задолженности в размере 891 748,28 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 30 858,21 руб.
В судебном заседании представитель истца заявил устное ходатайство об отказе от иска в части взыскания основного долга в размере 891 748,28 руб. в связи с добровольной оплатой ответчиком задолженности.
Судом ходатайство рассмотрено и в порядке ст. 49 АПК РФ удовлетворено.
Принятие отказа истца от иска в силу ч. 1 ст. 150 АПК РФ влечёт прекращение производства по делу полностью или в соответствующей части.
Таким образом, производство по делу в части взыскания основной суммы долга в размере 891 748,28 руб., в порядке, предусмотренном п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, следует прекратить.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, в отзыве на иск просит отказать в удовлетворении взыскания процентов ввиду отсутствия финансирования.
В судебном разбирательстве был объявлен перерыв до 09.12.2013 до 09 часов 05 минут, после окончания которого, судебное разбирательство было продолжено.
Суд, исследовав собранные по делу доказательства, оценив их в совокупности в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установил следующее.
Как установлено судом, ОАО «Маслосырзавод «Славянский», г.Славянск-на-Кубани (поставщик) и МБУЗ «Краснодарская центральная районная больница», ст. Полтавская (заказчик) заключили договор поставки №031800541312000257-0250542-01 от 25.12.2012.
Согласно пункту 1.1 договора предметом договора является поставка продуктов питания. Поставщик обязуется передать заказчику в обусловленный настоящим договором срок товар, а заказчик обязуется обеспечить оплату.
Цена товара составила 891 748,28 руб. (пункт 4.2. договора).
Оплата осуществляется заказчиком в течение 30 дней со дня поставки каждой партии продукции (пункт 4.3. договора).
Срок действия договора с 01.01.2013 по 31.03.2013
Наименование товара и цена определены сторонами в приложении №1 к договору.
Во исполнение договора истец произвел поставку товара по товарным накладным, представленным в материалы дела на общую сумму 891 748,28 руб.
Ответчик оплату за поставленный товар не произвел. В связи с неисполнением обязательств по оплате поставленного товара истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
В виду того, что ответчиком произведена оплата суммы основного долга, отказ принят судом, производство по делу в данной части исковых требований подлежит прекращению.
Настоящий иск обоснован также тем, что ответчик должен нести предусмотренную договорами ответственность за ненадлежащее исполнение обязательства по оплате принятой тепловой энергии, в этой связи с него должны быть взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
За неисполнение или просрочку исполнения обществом денежного обязательства в качестве меры ответственности предусмотрена возможность взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации), носящих компенсационный характер. Согласно названной статье за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат начислению проценты.
Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Размер процентов определяется существующей в месте нахождения кредитора -юридического лица учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Истцом заявлено о взыскании 30 858,21 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, исходя из ставки рефинансирования 8,25 %.за период с 22.05.2013 по 22.10.2013.
Суд, проверив расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, представленный истцом, признал расчет верным
Таким образом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 30 858,21 руб.
Ответчик в ходе рассмотрения дела арифметическую правильность произведенного истцом расчета процентов за пользование чужими денежными средствами не опроверг, контррасчет в материалы дела не представил.
Принимая во внимание ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате поданного газа, подлежит применению предусмотренная законом ответственность за неисполнение обязательства и неправомерное пользование денежными средствами истца в размере 30 858,21 руб.
Оснований для освобождения ответчика от уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами и отказа в удовлетворении заявленных требований в этой части суд не усматривает.
В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Государственная пошлина при цене иска 922 606,49 руб. составляет 21 452,13 руб.
Истцом при подаче искового заявления было уплачено 21 452,13 руб. государственной пошлины платёжным поручением от 17.10.2013 №3202
С учетом того, что истец отказался от исковых требований в части взыскания основного долга в связи с добровольной оплатой задолженности ответчиком после вынесения судом определения о принятии искового заявления к производству, а также требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено, согласно части 1 статьи 110 АПК РФ, с учётом правовой позиции, изложенной в п. 6 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 13.03.2007 № 117 “Об отдельных вопросах применения главы 25.3 НК РФ”, арбитражный суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные последним расходы по уплате государственной пошлины.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 21 452,13 руб.
Руководствуясь статьями 49, 110, 123, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Отказ ОАО «Маслосырзавод «Славянский», г.Славянск-на-Кубани от иска в части взыскания суммы основного долга в размере 891 748,28 руб. принять.
Производство по делу в части взыскания суммы основного долга в размере 891 748,28 руб. прекратить.
Взыскать с МБУЗ «Краснодарская центральная районная больница», ст. Полтавская в пользу ОАО «Маслосырзавод «Славянский», г. Славянск-на-Кубани 30 858,21 процентов за пользование чужими денежными средствами и 21 452,13 руб. расходов по госпошлине.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца с момента принятия.
Судья Т.Ю. Карпенко
