Определение от 11 февраля 2014 года №А32-36858/2013

Дата принятия: 11 февраля 2014г.
Номер документа: А32-36858/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
 
Ул. Красная, 6, г. Краснодар, 350063, тел (861) 255-79-57, факс (861) 267-19-78
 
Сайт: http://krasnodar.arbitr.ru/
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
     
 
    г. Краснодар                                                                                       Дело № А32-36858/2013
 
     11 февраля 2014 года                                                                                                                 
 
 
    Судья Арбитражного суда Краснодарского края Боровик А.М., при ведении протокола предварительного судебногозаседания помощником судьи Массалитовой И.Н.,  рассмотрев дело по заявлению ГБОУ Краснодарского края КИДППО, г. Краснодар
 
    к Департаменту финансово-бюджетного надзора Краснодарского края, г. Краснодар
 
 
    о признании недействительным и отмене предписания от 09.10.2013 №13-028 об устранении нарушений бюджетного законодательства в части возмещении причиненного ущерба Краснодарскому краю в части возмещения в доход краевого бюджета 459 368 рублей (субсидия из краевого бюджета на осуществление капитального ремонта зданий и сооружений в сумме 459 368 рублей).
 
    В предварительном судебном заседании участвуют представители:
 
    от заявителя: представитель не явился, надлежаще извещен
 
    от заинтересованного лица: представитель не явился, надлежаще извещен
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    ГБОУ Краснодарского края КИДППО обратилось в суд с заявлением о признании недействительным и отмене предписания от 09.10.2013 №13-028 об устранении нарушений бюджетного законодательства в части возмещении причиненного ущерба Краснодарскому краю в части возмещения в доход краевого бюджета 459 368 рублей (субсидия из краевого бюджета на осуществление капитального ремонта зданий и сооружений в сумме 459 368 рублей).
 
    От заявителя в порядке ст.ст. 41, 49 АПК РФ поступило ходатайство об отказе от требований.
 
    Заинтересованное лицо явку представителя в судебное заседание не обеспечило, надлежащим образом извещено о времени и месте судебного заседания.
 
    Судом установлено, что принятие отказа от требований не противоречит закону и не нарушает права  других лиц.
 
    При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению в силу п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, в связи с отказом заявителя от заявленных требований.
 
    Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае прекращения производства по делу арбитражным судом уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
 
    В пункте 7 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.05.2005 N 91 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации" разъяснено, что с 01.01.2005 государственная пошлина подлежит возврату в случаях прекращения производства по делу, предусмотренных абзацем вторым части 1 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    При подаче заявления оплачена госпошлина в размере 2000 руб. платежным поручением №2650 от 30.10.2013.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 41, 49, 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Отказ от заявления - принять.
 
    Производство по делу – прекратить.
 
 
    Выдать ГБОУ Краснодарского края КИДППОсправку на возврат государственной пошлины в размере 2000 руб., уплаченной платежным поручением №2650 от 30.10.2013.
 
 
    Определение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
 
     
 
 
    Судья                                                                                                                       А.М.Боровик
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать