Дата принятия: 19 марта 2014г.
Номер документа: А32-36853/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6, тел.: (861) 268-46-00,
сайт: http://www.krasnodar.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Краснодар Дело № А32-36853/2012
19 марта 2014 г. 8/812-Б/11-С
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Гордюка А.В., при ведении протокола помощником судьи Киреевой Е.В., в отсутствие участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Югтехнострой» (ИНН: 2312092949, ОГРН: 1032307148598) заявление управляющего об обязании ОАО «Сбербанк России» возвратить в конкурсную массу 32 966 рублей 14 копеек и 181 рубль 20 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, установил следующее.
ООО «Строй-Гео» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании ООО «Югтехнострой» несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 14.12.2012 заявление принято к производству. Определением от 04.02.2013 в отношении должника введена процедура наблюдения. Решением от 23.09.2013 должник признан несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утверждён Хуторный А.Ю. (далее – управляющий).
Управляющий обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением об обязании ОАО «Сбербанк России» возвратить в конкурсную массу 32 966 рублей 14 копеек.
В судебное заседание участвующие в деле лица не прибыли.
Арбитражный суд Краснодарского края, исследовав материалы дела и оценив доводы участвующих лиц, полагает, что судебное заседание надлежит отложить.
Из материалов дела следует, что за период с 01.12.2013 по 17.01.2014 со счета должника в ОАО «Сбербанк России» списано 900 рублей в пользу ИФНС № 2 по г. Краснодару и 32 066 рублей 14 копеек в пользу отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Краснодарскому краю.
Полагая, что списание указанных средств произведено с нарушением очередности, управляющий просил обязать ОАО «Сбербанк России» возвратить в конкурсную массу должника 32 966 рублей 14 копеек и 181 рубль 20 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.
При необоснованном списании денежных средств с банковского счета должника в ходе процедуры несостоятельности должник имеет возможность выбора способа защиты:
- обращение в суд с иском о ненадлежащем исполнении банком обязательств по договору банковского счета и взыскании вызванных этим убытков;
- обращение в рамках дела о несостоятельности с заявлением о признании недействительной сделкой списания средств как преимущественное удовлетворение требований кредиторов.
С учётом этого управляющему надлежит уточнить существо заявленных требований.
В соответствии с пунктом 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23.12.2010 № 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III. 1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", сделка по удовлетворению текущего платежа, совершенная с нарушением очередности, установленной пунктом 2 статьи 134 Закона о банкротстве, может быть признана недействительной на основании пункта 2 статьи 61.3 Закона о банкротстве, если в результате этой сделки у должника отсутствуют денежные средства, достаточные для удовлетворения текущих платежей, имевших приоритет над погашенным требованием, в размере, на который они имели право до совершения оспариваемой сделки, при условии доказанности того, что получивший удовлетворение кредитор знал или должен был знать о нарушении такой очередности. Если к моменту рассмотрения заявления об оспаривании такой сделки имевшие приоритет кредиторы получат удовлетворение в соответствующем размере или будут представлены доказательства наличия в конкурсной массе необходимых для этого средств, эта сделка не может быть признана недействительной.
Таким образом, в случае выбора управляющим права на оспаривание конкретных платежей как сделок, он должен представить доказательства того, что иные текущие кредиторы не смогут получить удовлетворение в связи с произведением спорных платежей.
Для правильного рассмотрения спора к участию в деле надлежит привлечь ИФНС № 2 по г. Краснодару и Отделение ПФР РФ по Краснодарскому краю.
На основании изложенного, руководствуясь статьями, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Краснодарского края
О П Р Е Д Е Л И Л:
судебное разбирательство отложить на 23.04.2014 на 10 часов 00 минут поадресу: г. Краснодар, ул. Красная 6, зал № 47, телефон: 8 (861) 267-19-82, факс: 268-03-59. Информация по делу может быть получена на сайте www.krasnodar.arbitr.ru.
Конкурсному управляющему уточнить заявленные требования, представить перечень имущества должника и представить перечень текущих неисполненных обязательств.
Привлечь к участию в споре ИФНС № 2 по г. Краснодару и Отделение ПФР РФ по Краснодарскому краю.
ИФНС № 2 по г. Краснодару и Отделению ПФР РФ по Краснодарскому краю представить отзыв по заявленным требованиям.
Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Судья А.В. Гордюк
