Дата принятия: 12 февраля 2014г.
Номер документа: А32-3681/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6
тел.: (861) 268-16-50, 268-18-65
www.krasnodar.arbitr.ru, info@krasnodar.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дело № А32-3681/2014
г. Краснодар
12 февраля 2014 года
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Левченко О.С.,
ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью «Юг-Жилпромстрой» (ОГРН 1022301977070, ИНН 2312068287), г. Краснодар,
к обществу с ограниченной ответственностью «Центр - Югжилпромстрой» (ОГРН 1022301194574, ИНН 2308070981), г. Краснодар,
к обществу с ограниченной ответственностью «Специальное строительно – монтажное управление «Краснодар» (ОГРН 1022301612739, ИНН 2309064660), г. Краснодар,
третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, г. Краснодар,
о признании сделки недействительной,
УСТАНОВИЛ:
Истцом заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.
Основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (статья 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно статье 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды исходя из имущественного положения плательщика вправе уменьшить размер пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 Налоговым кодексом Российской Федерации.
В пункте 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 №6 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине» разъяснено, что отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, уменьшение ее размера производятся по письменному ходатайству заинтересованной стороны. В ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления (заявления), апелляционной или кассационной жалобы. При этом к документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся:
- подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименование и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты;
- подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам.
В обоснование ходатайства истец не представил подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименование и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты.
В соответствии с пункта 2 части первой статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины.
Возвращение искового заявление не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Арбитражный суд Краснодарского края, руководствуясь статьями 41, 125 – 126, 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Юг-Жилпромстрой» (ОГРН 1022301977070, ИНН 2312068287), г. Краснодар, о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины – отклонить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Юг-Жилпромстрой» (ОГРН 1022301977070, ИНН 2312068287), г. Краснодар, исковое заявление и приложенные к нему документы.
Определение арбитражного суда о возвращении искового заявления может быть обжаловано, в порядке, установленном частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья
О.С. Левченко
