Определение от 20 марта 2014 года №А32-3660/2014

Дата принятия: 20 марта 2014г.
Номер документа: А32-3660/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Краснодарского края
 
350063, г.Краснодар, ул. Красная, д.6
 
http://krasnodar.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Краснодар                                                                                         Дело № А32-3660/2014
 
    «20» марта 2014 г.                                                                                                                 
 
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Егорова А.Е., рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление ЗАО «Агроплант», г. Краснодар
 
    к ООО Крестьянское хозяйство «Фермер», г. Армавир
 
    о взыскании
 
 
    при участии в заседании:
 
    от истцов: не явились, уведомлены
 
    от ответчика: не явился, уведомлен
 
    При ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Харченко С.В.                            
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    ЗАО «Агроплант» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к ООО Крестьянское хозяйство «Фермер» о взыскании задолженности договору купли-продажи№22/К50/СХ/1С/19042/СЗР/РУБ от 21.01.2013г. из них: 373 663 руб. 94 коп. задолженности, 33 170 руб. 30 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами, 35 934 руб. 50 коп. коммерческого кредита, 22 200 руб. задолженности по договору купли-продажи №22/К0/СХ/1С/20379/СЗР/РУБ, 1 465 руб. 220 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами, 1 587 руб. 30 коп.  по коммерческий  кредит, а так же 12 360 руб. 42 коп. расходы по оплате государственной пошлины.
 
    Стороны в предварительное  судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения уведомлены надлежащим образом.
 
    В соответствии с абзацем вторым ч. 1 ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в предварительное судебное заседание надлежащим образом извещенных истца и (или) ответчика, других заинтересованных лиц, которые могут быть привлечены к участию в деле, заседание проводится в их отсутствие.
 
    В материалы дела поступило ходатайство подписанное истцом об отказе от иска и прекращении производства по делу, в связи с погашением задолженности.
 
    По результатам рассмотрения заявления, судом отказ от иска рассмотрен и принят, поскольку, не противоречит закону и не нарушает права других лиц (ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    Руководствуясь ст. 4, 29, п. 2 ст. 150, ст. 137, 184-185, 197-200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Отказ от иска принять.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Выдать ЗАО «Агроплант» справку на возврат из Федерального бюджета РФ 12 360 руб. 42 коп. государственной пошлины, оплаченной по платежному поручению №236  от 07.02.2014г.
 
    Определение суда может быть обжаловано в порядке главы 34, 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
 
 
 
    Судья                                                                                                                      Егоров А. Е.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать