Дата принятия: 19 февраля 2014г.
Номер документа: А32-36601/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Краснодар Дело № А32-36601/2013
20.02.2014
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Огилец А.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску ООО «Связьстрой», ОГРН 106233400504, ст. Каневская
к ОСАО «ВСК», ОГРН 1027700186062, г. Краснодар
о взыскании 63 082 руб. 35 коп.
УСТАНОВИЛ:Иск заявлен о взыскании 63 082 руб. 35 коп. страхового возмещения, 4 000 руб. расходов по оценки, 15 000 руб. расходов по оплате услуг представителя, 2 523 руб. 29 коп. расходов по оплате государственной пошлины.
Дело рассматривается в порядке упрощенного производства (глава 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Из представленных в деле доказательств, следует, что 15.05.2012 гражданка Улыбина Л.К., управлявшая транспортным средством «Мазда» г/н С 278 СР 23, допустила столкновение с транспортным средством «Хендай» г/н В 385 ТМ 93, под управлением Левченко В.В.
В результате дорожно-транспортного происшествия был причинен ущерб застрахованному автомобилю «Хендай» г/н В 385 ТМ 93, принадлежащий ООО «Связьстрой», ОГРН 106233400504, ст. Каневская на праве собственности.
Виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия признан водитель Улыбина Л.К., управлявшая транспортным средством «Мазда» г/н С 278 СР 23, что подтверждается постановлением об административном правонарушении, справкой о ДТП от 15.05.2012.
Автомобиль «Хендай» г/н В 385 ТМ 93, застрахован в ООО «Росгосстрах», страховой полис ВВВ № 0561268117.
На основании п. 2 ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер страховой выплаты, причитающейся потерпевшему в счет возмещения вреда, причиненного его имуществу, определяется путем проведения независимой экспертизы.
По правилам ст. 1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» по договору страхования, страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Страховым случаем признается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.
Поскольку риск гражданской ответственности водителя Улыбиной Л.К., застрахован в страховой компании ответчика полис ВВВ № 0181183188, ООО «Связьстрой» обратилось с заявлением к ОСАО «ВСК», о возмещении ущерба.
Ответчиком была проведена оценка, на основании которой истцу было выплачено страховое возмещение в размере 52 344 руб. 43 коп.
Не согласившись с размером страхового возмещения, истец обратился к независящей оценки ООО «Центр оценки и правовой защиты» для определения стоимости восстановительного ремонта.
Согласно отчету № 72 от 16.05.2012, составленному ООО «Центр оценки и правовой защиты», стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составляет 115 426 руб. 78 коп.
Так как, разница размера ущерба превысила выплаченную ответчиком страховую выплату и оплачена не была, истец обратился с настоящим исковым заявлением в арбитражный суд.
Сложившиеся между сторонами правоотношения регулируются положениями Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре страхования (ст. 929 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьей 929 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключён договор (выгодоприобретателю), причинённые вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки, в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определённой договором (страховой суммы).
Согласно пункту 7 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановление Правительства Российской Федерации от 07.05.2003 №263 (в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 29.02.2008 №131) страховым случаем признается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.
Пунктом 70 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановление Правительства Российской Федерации от 07.05.2003 №263 (в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 29.02.2008 №131) предусмотрено, что страховщик обязан осуществить страховую выплату в течение 30 дней с даты получения заявления о страховой выплате и всех необходимых документов, предусмотренных пунктом 44 Правил.
Согласно пункту 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может потребовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Федеральным законом от 01.12.2007 №306-Ф3 «О внесении изменений в Федеральный закон «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» внесены изменения в статью 12, которая дополнена пунктом 2.1, предусматривающим, что размер, подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется в случае повреждения имущества потерпевшего в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.
Согласно пункту 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановление Правительства Российской Федерации от 07.05.2003 №263 (в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 29.02.2008 №131) размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая (восстановительных расходов). При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.
Согласно отчету № 72 от 16.05.2012, составленному ООО «Центр оценки и правовой защиты», стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составляет 115 426 руб. 78 коп.
Произведенная ответчиком частичная выплата страхового возмещения в размере 52 344 руб. 43 коп. подтверждается платежным поручением № 50097 от 01.06.2012.
В соответствии со ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:
Учитывая изложенное, арбитражный суд считает возможным удовлетворить требование истца о взыскании страхового возмещения в размере 63 082 руб. 35 коп.
Истец также просит взыскать с ответчика расходы по оплате оценке в размере 4 000 руб.
В обоснование понесенных расходов в материалы дела представлены акт выполненных работ, платежное поручение № 883 от 08.06.2012 на сумму 4 000 руб.
В соответствии с пунктом 5 статьи 12 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" стоимость независимой экспертизы (оценки), на основании которой произведена страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования.
На основании изложенного, требование истца о взыскании понесенных расходов на проведение оценки подлежит удовлетворению в размере 4 000 руб.
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 15 000 руб. расходов по оплате услуг представителя.
Согласно статьи 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
В силу ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.
Факт понесенных расходов на оплату услуг представителя подтверждается: договором на оказание юридических услуг, платежным поручением № 915 от 21.06.2012 на сумму 15 000 руб.
В соответствии со статьей 106 Кодекса к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.
В части 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.
Из разъяснений Пленума ВАС РФ, изложенный в информационном письме № 121 от 05.12.2007г. следует, что при выплате представителю вознаграждения, обязанность по уплате и размер которого были обусловлены исходом судебного разбирательства, требование о возмещении судебных расходов подлежит удовлетворению с учетом оценки их разумных пределов, что отражено в информационном письме Пленума ВАС РФ № 121 от 05.12.2007г.
Учитывая разумность при расчете стоимости услуг представителя, суд признал возможным удовлетворить заявленное истцом требование, в размере 15 000 руб.
Расходы по уплате госпошлины по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика. Истцом оплачена государственная пошлина в размере 2 523 руб. 29 коп., что подтверждается платежным поручением № 1575 от 12.04.2013.
Руководствуясь статьями 64-66, 101, 102, 104, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Р Е Ш И Л :
Взыскать с СОАО «ВСК», в лице филиала в Краснодарском крае СОАО «ВСК», ОГРН 1027700186062, г. Краснодар в пользу ООО «Связьстрой», ОГРН 1062334005040, ст. Каневская, Каневского района Краснодарского края 63 082 руб. 35 коп. страхового возмещения, 4 000 руб. расходов по оценки, 15 000 руб. расходов по оплате услуг представителя, 2 523 руб. 29 коп. расходов по оплате государственной пошлины.
Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Судья А.А. Огилец
