Дата принятия: 20 февраля 2014г.
Номер документа: А32-36507/2013
Арбитражный суд Краснодарского края
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Краснодар № А32-36507/2013
20 февраля 2014 г.
Резолютивная часть решения объявлена 19 февраля 2014 г.
Полный текст решения изготовлен 20 февраля 2014 г.
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Ермоловой Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Язвенко В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
ОАО «Геленджик-Банк», г. Геленджик
к ИП Паламарчук Людмиле Ивановне, г. Геленджик
о взыскании процентов за пользование кредитом
при участии в судебном заседании:
от истца: Бондарь Е.В.;
от ответчика: не явился;
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Геленджик-Банк», г. Геленджик обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к индивидуальному предпринимателю Паламарчук Людмиле Ивановне, г. Геленджико взыскании 461 498 руб. 14 коп. процентов за пользование кредитом по кредитному договору № 1717 от 01.10.2007 г.
Истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, возражений по существу спора не заявил, сумму заявленную ко взысканию не оспорил.
Определение суда о времени и месте судебного заседания, направленное по всем известным суду адресам ответчика, в том числе по его юридическому адресу, возвращено с отметкой почты «истек срок хранения», что в силу ст. 123 АПК РФ является надлежащим извещением.
Исследовав документы и оценив в совокупности все представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, между истцом - ОАО «Геленджик-Банк» (далее – Кредитор, Банк) и ответчиком - индивидуальным предпринимателем Паламарчук Л.И. (далее – Заемщик, Клиент) заключен кредитный договор № 1717 от 01.10.2007 г., по условиям которого Банк обязуется предоставить Заемщику денежные средства (кредит) в размере и на условиях, определенных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства, уплатить проценты за пользование ими в размере, в порядке и в сроки, установленные договором. Заемщик использует денежные средства на приобретение нежилого помещения № 194, общей площадью 19,1 кв. м, расположенного на 3-ем этаже здания морского торгового порта в г. Геленджике по ул. Ленина, 1, приобретение оборудования и закуп товара (п.п. 1.1, 1.2 договора).
Лимит выдачи по договору № 1717 от 01.10.2007 г. составляет 1 000 000 руб., за исключением случаев, предусмотренных п. 3.2 договора. Заемщик возвращает предоставленные Банком денежные средства в сроки, предусмотренные п. 3.5 договора. Заемщик самостоятельно возвращает Банку сумму кредита платежным поручением с расчетного/текущего счета в Банке или другой кредитной организации (п.п. 3.3, 3.5, 3.6 договора).
За пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку 17 % годовых. При начислении процентов в расчет принимается фактическое количество календарных дней, на которое предоставлены денежные средства, а также действительное количество дней в году. Проценты на сумму предоставленного Заемщику кредита начисляются ежемесячно 21 числа за период с 21 числа предыдущего месяца по 20 число текущего месяца. Банк уведомляет Клиента о размере начисленных процентов в день их начисления. Проценты за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку самостоятельно платежным поручением в расчетного счета в Банке или другой кредитной организации. Проценты уплачиваются 27 числа каждого месяца (п.п. 4.1 – 4.3 договора).
Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Краснодарского края от 22.06.2010 по делу № А32-4362/2010-17/78 с Паламарчук Л.И. в пользу ОАО «Геленджик-Банк» взыскана задолженность по указанному кредитному договору №171701.10.2007 в сумме 837 597 руб. 37 коп., в том числе: 774 409 руб. 52 коп. – долга по возврату кредита, 55 376 руб. 47 коп. – процентов за пользование кредитом, 809 руб. 63 коп. – неустойки за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, 7 001 руб. 75 коп. – неустойки за просрочку возврата суммы кредита, а также 14 876 руб. 00 коп. – расходов по уплате госпошлины. Обращено взыскание на заложенное имущество.
В рамках дела № А32-4362/2010-17/78 проценты за пользование кредитом в сумме 55 376 руб. 47 коп. были взысканы с ответчика судом по состоянию на 20.01.2010г.
В настоящем споре истец отыскивает задолженность ответчика по уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору № 1717 от 01.10.2007 г. за период с 21.01.2010 г. по 07.08.2013 г. (дата передачи нереализованного имущества должника взыскателю в счет погашения долга) в размере 461 498 руб. 14 коп.
26.08.2013 г. истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием оплаты указанной задолженности, которая ответчиком оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.
При рассмотрении дела и разрешении спора арбитражный суд полагает исходить из следующего.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.
Пунктом 1 статьи 809 и пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа, и уплатить проценты на нее в размерах и в порядке, определенные договором.
В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
Таким образом, поскольку основной долг по кредитному договору в сумме 774 409 руб. 52 коп. был погашен 07.08.2013 г. путем передачи нереализованного имущества должника взыскателю в счет погашения долга, истец имеет право производить начисление процентов за пользование займом, определенных договором, по дату фактической уплаты ответчиком основного долга.
В соответствии со ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
В ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ указано, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
На момент рассмотрения спора в материалах дела отсутствуют доказательства исполнения ответчиком обязательства по оплате процентов за пользование кредитом в сумме 461 498 руб. 14 коп. за период с 21.01.2010 г. по 07.08.2013 г., срок исполнения которого наступил, что нарушает законные права и интересы истца, которые подлежат защите согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации.
При указанных обстоятельствах, исковые требования ОАО «Геленджик-Банк» о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом по кредитному договору № 1717 от 01.10.2007 г.в сумме 461 498 руб. 14 коп. являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по настоящему делу подлежат возложению на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167–170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Взыскать с Паламарчук Людмилы Ивановны (ИНН 230400745820) в пользу ОАО «Геленджик Банк» (ИНН 2304032625) 461 498 руб.14 коп. процентов за пользование кредитом за период с 21.01.2010г. по 07.08.2013г., а также 12 229 руб. 69 коп. расходов по уплате госпошлины.
Выдать ОАО «Геленджик Банк» (ИНН 2304032625) справку на возврат из федерального бюджета 6 999 руб. 45 коп. излишне уплаченной платежным поручением №7 от 18.10.2013 госпошлины.
Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок от даты его принятия через Арбитражный суд Краснодарского края.
Судья Н.А. Ермолова
