Дата принятия: 23 января 2014г.
Номер документа: А32-36436/2013
Арбитражный суд Краснодарского края
350063, г. Краснодар, ул. Красная, д. 6
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Краснодар Дело № А32-36436/2013
23 января 2014 года
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Данько М.М., при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Колоян А.Г.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению
ИП Михновича Василия Зеноновича, г. Приморско-Ахтарск
к Администрации муниципального образования Приморско-Ахтарский район, г. Приморско-Ахтарск
о взыскании неосновательного обогащения – излишне уплаченной арендной платы в размере 1 004 000 руб.
в отсутствие представителей сторон
УСТАНОВИЛ:
ИП Михнович Василий Зенонович обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к Администрации муниципального образования Приморско-Ахтарский район о взыскании неосновательного обогащения – излишне уплаченной арендной платы в размере 1 004 000 руб.
В дело поступило ходатайство истца об отказе от иска.
Истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично (пункт 2 статьи 49 АПК РФ). Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (пункт 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом (подпункт 4 пункта 1 статьи 150 АПК РФ).
Согласно части 1 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о прекращении производства по делу арбитражный суд выносит определение. В определении арбитражный суд указывает основания для прекращения производства по делу, а также разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета в случае, предусмотренном пунктом 1 статьи 150 Кодекса, и распределении между сторонами судебных расходов.
Отказ истца от иска следует принять, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Производство по делу следует прекратить.
Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 159, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Ходатайство ИП Михновича Василия Зеноновича, г. Приморско-Ахтарск об отказе от иска удовлетворить.
Отказ от иска принять.
Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в месячный срок с даты изготовления мотивированного определения в суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Краснодарского края.
Судья М.М. Данько
