Дата принятия: 28 января 2014г.
Номер документа: А32-36378/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Краснодар
“28” января 2014 г. Дело № А32-36378/2013
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Позднякова А.Г.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шуляк О.С.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Капранчук Антона Александровича (место жительства: Краснодарский край, г. Краснодар; ИНН: 231101145915, ОГРНИП: 309231125900030)
к индивидуальному предпринимателю Антоненко Людмиле Олеговне (место жительства: Краснодарский край, Абинский район, пгт. Ахтырский; ИНН: 232306161388, ОГРНИП: 311232329800027)
о взыскании 61 177,78 руб., в том числе 60 022,35 руб. задолженности и 1 155,43 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами; а также судебных расходов на уплату госпошлины,
при участии в заседании:
от истца: Шкуратова О.Г. паспорт, доверенность;
от ответчика: Антоненко Л.О., паспорт, доверенность,
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Капранчук Антон Александрович обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Антоненко Людмиле Олеговне о взыскании 61 177,78 руб., в том числе 60 022,35 руб. задолженности и 1 155,43 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами; а также судебных расходов на уплату госпошлины.
От сторон поступило мировое соглашение и ходатайства об его утверждении.
Ходатайства сторон рассмотрены и удовлетворены, поскольку мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании части 2 статьи 150 Арбитражногопроцессуального кодекса Российской Федерации производство по делу следует прекратить.
В соответствии с подпунктом 3 пунктом 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу возвращается половина уплаченной при подаче иска государственной пошлины.
В силу части 4 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.
Руководствуясь статьями 110, 138 - 142, 150, 151, 184, 185 Арбитражногопроцессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Удовлетворить ходатайства сторон об утверждении мирового соглашения.
Утвердить мировое соглашение на следующих условиях:
«1. Истцом был заявлен иск о взыскании с Ответчика суммы основного долга за поставленный товар в рамках Договора поставки товара № 038КПр(7)/13 от 17 января 2013 г.(далее - "Договор") в размере 60 022,35 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами 1 155,43 рублей.
2. В соответствии с настоящим Мировым соглашением, Ответчик обязуется оплатить Истцу сумму требований в размере 61177,78 рублей, на условиях и в порядке, предусмотренном в настоящем Мировом соглашении.
3. Ответчик возмещает Истцу 50% судебных расходов в размере 1 223,56 рублей.
4. Оплата основного долга в сумме 61 177,78 рублей, осуществляются Ответчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца, в следующем порядке:
4.1. В срок до «28» февраля 2014 года- 20 000 руб.
4.2. В срок до «31» марта 2014 года - 20 000 руб.
4.3. В срок до «30» апреля 2014 года -21 177,78 руб.
5. Ответчик имеет право оплатить Истцу суммы, указанные в пункте 4. настоящего мирового соглашения, досрочно.
6. В случае, допущения просрочки по выплате денежных средств указанных в пункте 4. настоящего мирового соглашения, Ответчик оплачивает неустойку за каждый день просрочки в размере 0,1% от неоплаченной/просроченной суммы.
7. В соответствии с п.п. 3, п. 7 ст. 141 АПК РФ Истец ходатайствует о возврате ему из федерального бюджета 50% судебных расходов в размере 1 223,56 руб.».
Производство по делу прекратить.
Выдать индивидуальному предпринимателю Капранчук Антону Александровичу справку на возврат из Федерального бюджета Российской Федерации государственной пошлины в размере 1 223,55 руб. уплаченной по платежному поручению №8305 от 23.10.2013.
Определение может быть обжаловано в месячный срок в кассационную инстанцию через Арбитражный суд Краснодарского края.
Судья А.Г. Поздняков
