Дата принятия: 31 января 2014г.
Номер документа: А32-36371/2013
Арбитражный суд Краснодарского края
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Краснодар Дело № А32-36371/2013
31 января 2014г.
Резолютивная часть решения объявлена 28 января 2014г. Полный текст решения изготовлен 31 января 2014г.
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Ташу А.Х., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Котамадзе Е.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Южная многоотраслевая корпорация», г. Краснодар (ИНН 2312122985, ОГРН 1052307237850)
к индивидуальному предпринимателю Копнышевой Любови Алексеевне, Краснодарский край, г. Сочи (ИНН 371800085449, ОГРНИП 304371816100040)
о взыскании 227 166 руб. 43 коп.,
при участии в заседании:
от истца: Коваленко Ю.Е. – доверенность от 10.09.2013г.,
от ответчика: не явился,
установил:
Открытое акционерное общество «Южная многоотраслевая корпорация» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Копнышевой Любови Алексеевне о взыскании 227 166 руб. 43 коп., в том числе:124 627 руб. 90 коп. задолженности, 102 538 руб. 53 коп. неустойки.
В соответствии с частью 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства, касающиеся существа спора.
Стороны подписали договор № 21942/11-17 от 10 октября 2011г., по условиям которого истец принял на себя обязательство передать в собственность ответчика, а ответчик принять и оплатить товар. Наименование, ассортимент, количество и цена товара указываются в накладных и счетах-фактурах.
Истец поставил ответчику товар, что подтверждается товарными накладными № ОО-0097100 от 05.03.2013г. на сумму 63 325 руб., № ОО-0101607 от 07.03.2013г. на сумму 16 896 руб. 50 коп., № ОО-0125651 от 22.03.2013г. на сумму 44 442 руб.
Истец в адрес ответчика направил претензию, в которой указал на образовавшуюся задолженность и предложил в добровольном порядке оплатить задолженность.
Невыполнение ответчиком условий договора в части оплаты за поставленный товар, явилось причиной обращения истца с иском в арбитражный суд в защиту нарушенного права.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Истец поставил ответчику товар на сумму 124 663 руб. 50 коп., что подтверждается товарными накладными. Истец в исковом заявлении просит взыскать 124 627 руб. 90 коп.
Поскольку ответчик не представил суду доказательств погашения задолженности, требование истца о взыскании 124 627 руб. 90 коп. подлежит удовлетворению.
Истец просит взыскать неустойку в размере 102 538 руб. 53 коп. за просрочку оплаты за товар за период с 12.04.22.02.2013г. по 10.10.2013г.
В силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Представленный истцом расчет неустойки ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен, в силу пункта 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанные обстоятельства являются признанными ответчиком, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном размере 102 538 руб. 53 коп.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с индивидуального предпринимателя Копнышевой Любови Алексеевны в пользу закрытого акционерного общества «Южная многоотраслевая корпорация» 227 166 руб. 43 коп., в том числе: 124 627 руб. 90 коп. задолженности, 102 538 руб. 53 коп. неустойки, а также 7 543 руб. 33 коп. расходов по уплате государственной пошлины.
Решение арбитражного суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после его принятия.
Судья А.Х. Ташу
