Дата принятия: 14 марта 2014г.
Номер документа: А32-3633/2014
Арбитражный суд Краснодарского края
350063, г.Краснодар, ул. Красная, д.6
E-mail: info@krasnodar.arbitr.ru
http://krasnodar.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
Дело №А32-3633/14
14 марта 2014 г. г. Краснодар
Резолютивная часть решения объявлена 12.03.2014 г.
Полный текст решения изготовлен 14.03.2014 г.
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Черножукова М.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Сельскохозяйственного потребительского кредитно-сберегательного кооператива «Усть-Лабинский» (ИНН/ОГРН 2356045738/1062356005359)
о взыскании задолженности
к ответчику: индивидуальному предпринимателю Главе крестьянского (фермерского) хозяйства Бараненко Валерию Борисовичу (ИНН/ОГРНИП 235601550203/306235629900028)
при участии в судебном заседании:
от истца: Горский В.М.- паспорт, выписка;
от ответчика: Парафесь В.Н.- доверенность от 08.12.2011 года
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ворониной Е.С.
У С Т А Н О В И Л:
Сельскохозяйственный потребительский кредитно-сберегательный кооператив «Усть-Лабинский» обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Главе крестьянского (фермерского) хозяйства Бараненко Валерию Борисовичу о взыскании задолженности по договору займа № 46 от 22.07.2008 год в размере 926 000 руб. основного долга, 478 256 руб. процентов за пользование кредитом.
В предварительно судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований.
Представитель ответчика в предварительном судебном заседании признал исковые требования в полном объеме.
В отсутствие возражений сторон суд, руководствуясь правилом части 4 статьи 137 АПК РФ, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание на стадии судебного разбирательства.
Исковые требования основаны на следующих обстоятельствах.
22.07.2008 года между СПКСК «Усть-Лабинский» и ИП Главой КФХ Бараненко В.Б. был заключен договор займа № 46 (л.д.11-14), по условиям которого займодатель СПКСК «Усть-Лабинский» передает заемщику ИП Главе КФХ Бараненко В.Б. денежные средства в размере 984 000 руб. (п. 1.1-1.2 договора).
Истец свои обязательства по договору займа выполнил и предоставил ответчику заём в размере 984 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 63 от 22.07.2008 года (л.д.17).
Согласно приложению № 1 к договору займа № 46 (л.д.15-16) ответчик обязуется возвратить полученную сумму не позднее 17.07.2013 года.
Как утверждает истец, ответчик свои обязательства по возврату заемных денежных средств в полном объеме не исполнил.
05.12.2013 года истцом в адрес ответчика было направлено письмо с просьбой оплатить задолженность в течение 10 календарных дней (л.д.18).
Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом в размере 478 256 руб. за период с 01.09.2011 года по 17.07.2013 года.
Судом расчет истца проверен, признан верным.
Ответчик в предварительном заседании исковые требования признал в полном объеме, что подтверждается заявлением, имеющемся в материалах дела.
В силу части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
Согласно части 4 статьи 170 Кодекса в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на такое признание и принятие его судом.
Частью 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусмотрено, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. Факт признания сторонами обстоятельств заносится арбитражным судом в протокол судебного заседания и удостоверяется подписями сторон. Признание, изложенное в письменной форме, приобщается к материалам дела.
Факт признания ответчиком долга в сумме1 404 256 руб., в том числе 926 000 руб. основного долга, 478 256 руб. процентов за пользование кредитом отражен в заявлении о признании иска, который приобщен к материалам дела.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, а так же правам и интересам других лиц.
Таким образом, исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в размере 1 404 256 руб.
Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, регламентировано статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В силу пункта 1 данной статьи судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
При обращении в суд истцом уплачена госпошлина в размере 27 026,34 руб. по платежному поручению № 11 от 23.01.2014 года. Судебные расходы в размере 27 026,34 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, на основании абзаца 1 пункта 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 49, 70, 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Главы крестьянского (фермерского) хозяйства Бараненко Валерия Борисовича (ИНН/ОГРНИП 235601550203/306235629900028) в пользу Сельскохозяйственного потребительского кредитно-сберегательного кооператива «Усть-Лабинский» (ИНН/ОГРН 2356045738/1062356005359) задолженность в сумме 1 404 256 руб., в том числе: основной долг 926 000 руб., проценты за пользование кредитом 478 256 руб., а так же 27026,34 руб. расходов по оплате госпошлины.
Решение может быть обжаловано в порядке и в сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом РФ.
Судья М.В. Черножуков
