Дата принятия: 10 января 2014г.
Номер документа: А32-36209/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
350063, г. Краснодар, ул. Красная, д. 6
E-mail: info@krasnodar.arbitr.ru
http://krasnodar.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дело № А32-36209/2013
г. Краснодар «10» января 2014 года
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Коржинек Е.Л., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тедеевой В.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску ООО "АнтАлекс", г. Туапсе к ООО "Каркас-Строй", г. Краснодар о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки за просрочку оплаты, судебные расходы и расходы на уплату госпошлины
В отсутствие надлежаще извещенных сторон
У С Т А Н О В И Л:
ООО "АнтАлекс", г. Туапсе обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО "Каркас-Строй", г. Краснодар о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки за просрочку оплаты, судебные расходы и расходы на уплату госпошлины.
В судебном заседании 28.11.2013г. истцом в порядке ст. 49 АПК РФ было заявлено ходатайство об уточнении исковых требований, которое судом удовлетворено.
В соответствии с уточненными исковыми требования истец просил взыскать с ответчика задолженность по договорам поставки в размере 500 000 руб., неустойку в размере 326 157,39 руб. и судебные расходы в размере 59 468,38 руб.
09.01.2014г. в материалы дела через канцелярию суда поступило ходатайство истца об отказе от исковых требований к ООО "Каркас-Строй", г. Краснодар в полном объеме, подписанное директором общества А.М. Степаненко.
Как следует из данного ходатайства, истцу последствия отказа от исковых требований к ответчику известны.
Исследовав материалы дела и оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства истца об отказе от исковых требований к обществу и о прекращении производства по настоящему делу по следующим основаниям.
В силу пункта 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Пунктом 5 названной статьи предусмотрено, что арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Принимая во внимание, что отказ истца ООО "АнтАлекс", г. Туапсе от исковых требований к ответчику ООО "Каркас-Строй", г. Краснодар о взыскании задолженности по договорам поставки в размере 500 000 руб. , неустойки в размере 326 157,39 руб. и судебных расходов в размере 59 468,38 руб. не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд полагает возможным принять отказ от иска.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 150, 151, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказООО "АнтАлекс", г. Туапсе от исковых требований к ООО "Каркас-Строй", г. Краснодар о взыскании задолженности по договорам поставки в размере 500 000 руб. , неустойки в размере 326 157,39 руб. и судебных расходов в размере 59 468,38 руб.
Вернуть ООО "АнтАлекс", г. Туапсе из Федерального бюджета государственную пошлину в размере 24 468,38 руб., уплаченную по платежному поручению № 1212 от 07.10.2013 г.
Производство по делу № А32-36209/2013 прекратить.
Определение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Краснодарского края в течение месяца со дня его принятия.
Судья Е.Л. Коржинек
