Дата принятия: 24 февраля 2014г.
Номер документа: А32-36175/2010
Арбитражный суд Краснодарского края
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6
e-mail: info@krasnodar.arbitr.ru, сайт: http://krasnodar.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о завершении конкурсного производства
г. Краснодар Дело № А32-36175/2010
44/891-Б
24 февраля 2014 года
Резолютивная часть судебного акта оглашена 20.02.2014.
Полный текст изготовлен 24.02.2014.
Арбитражный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Черного Н.В., при ведении протокола судебного помощником судьи Пономаренко А.Е. рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «СоюзАгроХим-Юг», Тбилисский район (ОГРН/ИНН 1052328527756/2351011164),
При участии в судебном заседании:
управляющий: Милосердов Ю.И., по доверенности;
установил:
Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 26.09.2011 по настоящему делу ООО «СоюзАгроХим-Юг» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства.
Представитель конкурсного управляющего в судебном заседании ходатайствовал о завершении процедуры конкурсного производства в отношении должника.
Исследовав материалы дела, суд считает, что конкурсное производство в отношении должника необходимо завершить.
Из материалов дела следует, что у должника имеется задолженность перед кредиторами в сумме 4475308,63 руб. Должник признан банкротом.
При решении вопроса о необходимости завершения конкурсного производства в отношении должника суд руководствуется следующим.
Судом установлено, что деятельность конкурсного управляющего по формированию конкурсной массы, отысканию имущества завершена.
Изложенное подтверждается отчетом управляющего по итогам конкурсного производства и анализом финансового состояния.
Управляющий ходатайствовал о завершении процедуры конкурсного производства. Так конкурсный управляющий пояснил, что дальнейшее проведения процедуры конкурсного производства не целесообразно, конкурсная масса сформирована и реализована, иного имущества нет, денежные средства пошли на погашение текущих обязательств и кредиторов второй очереди.
Исследовав материалы дела, суд считает, что ходатайство управляющего о завершении подлежит удовлетворению.
В силу п.1 ст.147, п.1 ст.149 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон) конкурсный управляющий представляет в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства. После рассмотрения отчета арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства.
При таких обстоятельствах конкурсное производство в отношении должника подлежит завершению.
Суд отмечает, что в соответствии с требованиями ст.142 Закона требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными (п.9). Кредиторы, требования которых не были удовлетворены в полном объеме в ходе конкурсного производства, имеют право требовать обращения взыскания на имущество должника, незаконно полученное третьими лицами, в размере требований, оставшихся не погашенными в деле о банкротстве. В случае отсутствия указанного имущества или по заявлению третьего лица суд вправе удовлетворить требования данных кредиторов путем взыскания соответствующей суммы без обращения взыскания на имущество должника. Указанное требование может быть предъявлено в срок, установленный федеральным законом (п.11).
Руководствуясь ст.ст.184-188, 223 АПК РФ, ст.ст. 147, 149 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отчет конкурсного управляющего о завершении конкурсного производства принять.
Ходатайство управляющего о завершении конкурсного производства удовлетворить.
Завершить конкурсное производство в отношении ООО «СоюзАгроХим-Юг», Тбилисский район (ОГРН/ИНН 1052328527756/2351011164).
Органу, осуществляющему государственную регистрацию юридических лиц, внести запись о ликвидации ООО «СоюзАгроХим-Юг», Тбилисский район (ОГРН/ИНН 1052328527756/2351011164).
Определение о завершение конкурсного производства может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные АПК РФ и ст.149 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Судья Н.В. Черный
