Дата принятия: 05 ноября 2014г.
Номер документа: А32-3617/2012
Арбитражный суд Краснодарского края
350063, г. Краснодар, ул. Красная,6, тел.(861) 267-19-88,
сайт: http://krasnodar.arbitr.ru, e-mail: а32.еhitenkova@Аrbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о процессуальном правопреемстве
г.Краснодар Дело № А32-3617/2012
05 ноября 2014 года 27/57Б-10УТ
Резолютивная часть определения объявлена 30 октября 2014 года. Полный текст определения изготовлен 05 ноября 2014 года.
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Хитенковой Е.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Овсиенко М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя Акопова Самвела Александровича, г. Ростов-на-Дону,
о процессуальном правопреемстве по требованию кредитораООО «МаякОптТорг»
кООО «Колос», Краснодарский край, Ейский район, пос. Октябрьский, ул. Мира, 40, ИНН 2331014706, ОГРН 1062331000929,
об установлении размера требований и внесении их в реестр требований кредиторов,
при участии в судебном заседании:
от заявителя – Крюкова М.А., по доверенности,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Колос» в порядке статей 8, 9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом).
Определением от 13.02.2012 заявление ООО «Колос» принято к производству суда и назначено к рассмотрению.
Определением суда от 16.03.2012 в отношении ООО «Колос» введена процедура наблюдения; временным управляющим утвержден Орлов Александр Владимирович, участник НП «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».
Решением суда от 29.10.2012 ООО «Колос» признано банкротом, открыто конкурсное производство; конкурсным управляющим должника утвержден Кудряшов Сергей Валерьевич, участник некоммерческого партнерства «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия».
Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 18.09.2012 требования ООО «МаякОптТорг» в размере 77 065 695 руб. признаны обоснованными и включены в реестр требований кредиторов ООО «Колос».
28 августа 2014 года ИП Акопов С.А. обратился в арбитражный суд с заявлением о процессуальном правопреемстве по требованиям ООО «МаякОптТорг» в размере 77 065 695 руб. основного долга, установленными в деле о банкротстве ООО «Колос» на правопреемника – индивидуального предпринимателя Акопова Самвела Александровича, в связи с заключением между указанными лицами 13.01.2014 договора уступки права требования (цессии) №Т-1.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
В силу статьи 32ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и части 1 статьи 223Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Как следует из материалов дела, между ООО «МаякОптТорг» (Правообладатель) и ИП Акоповым С.А. (Правоприобретатель) заключен договор №Т-1 об уступке права требования от 13.01.2014, согласно условиям которого, Правообладатель уступает, а Правоприобретатель принимает в полном объеме право в том числе требования номиналом 77 065 695 руб. к ООО «Колос» (ОГРН 1062331000929).
Цена продажи уступаемых Цедентом Цессионарию Прав требованию к Должнику согласно п. 2.2. договора составляет 963 693 руб.
Согласно п. 2.3. Правоприобретателем произведен полный расчет за имущество путем оплаты задатка организатору торгов (ООО «СТО») в размере 963 693 руб., что подтверждается платежным поручением от 13.12.2013 №71, где Акопов С.А. перечислил на расчетный счет организатору торгов ООО «СТО» денежные средства в размере 963 693 руб.
В соответствии с пунктом 1 статьи 382Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права (статья 384Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно части 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
На основании пункта 6 статьи 16 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.
Требования Акопова С.А. о процессуальном правопреемстве, суд считает подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь статьями 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 16 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Требования индивидуального предпринимателя Акопова Самвела Александровича о процессуальном правопреемстве удовлетворить.
Произвести по делу №А32-3617/2012-27/57-Б-10УТ о банкротстве ООО «Колос» замену конкурсного кредитора ООО «МаякОптТорг» по требованиям на сумму 77 065 695 руб. (основного долга), на правопреемника - Акопова Самвела Александровича.
Арбитражному управляющему внести изменения в реестр требований кредиторов.
Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные АПК РФ и ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Судья Е.М. Хитенкова
