Решение от 18 декабря 2013 года №А32-36153/2013

 
    Арбитражный суд Краснодарского края
 
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    г. Краснодар                                                                                               Дело № А32-36153/2013  
 
    18 декабря 2013 г.
 
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Шевченко А.Е.,
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску   
 
    ОАО «Спецавтохозяйство по уборке города», г. Сочи
 
    к ООО «ГарантБетон», г. Сочи
 
    о взыскании суммы задолженности
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    ОАО «Спецавтохозяйство по уборке города», г. Сочи, обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к ООО «ГарантБетон», г. Сочи, о взыскании с ответчика задолженности в размере 70 129 руб. 85 коп.        
 
    Дело рассматривается в порядке упрощенного производства (глава 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  
 
    О рассмотрении спора стороны извещены надлежащим образом, в том числе путем размещения соответствующей информации в сети Интернет.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
 
    Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства, касающиеся существа спора.
 
    29.01.2013 г. между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор № 8444.   
 
    Невыполнение ответчиком условий по договору в части оплаты за предоставленные истцом услуги явилось причиной обращения истца с иском в арбитражный суд в защиту нарушенного права.
 
    Сложившиеся между сторонами правоотношения регулируются положениями Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре возмездного оказания услуг.
 
    По правилам части 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    Из представленных в материалы дела документов следует, что истец оказал ответчику услуги и общая сумма задолженности составляет 70 129 руб. 85 коп. Доказательств погашения задолженности ответчик не представил, иск по существу и сумме не оспорил.
 
    Поскольку ответчик не представил суду доказательств погашения задолженности, требование истца о взыскании 70 129 руб. 85 коп. подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    На основании выше изложенного, руководствуясь статьями 110, 167, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд                                                                                                  
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Взыскать с ООО «ГарантБетон», г. Сочи, в пользу ОАО «Спецавтохозяйство по уборке города», г. Сочи, задолженность в размере 70 129 руб. 85 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 805 руб. 17 коп.       
 
    Решение подлежит немедленному исполнению.
 
    Решение суда может быть обжаловано в течение десяти дней в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
    Судья                                                                                                       А.Е. Шевченко