Дата принятия: 12 декабря 2013г.
Номер документа: А32-36136/2013
Арбитражный суд Краснодарского края
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Краснодар Дело № А32-36136/2013
12.12.2013 г.
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Хахалевой Н.В., рассмотрев без вызова сторон, в порядке упрощенного производства дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 11 по Краснодарскому краю, г. Славянск-на-Кубани,
к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детскому саду № 32 п. Голубая Нива муниципального образования Славянский район, п. Голубая Нива,
о взыскании,
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 11 по Краснодарскому краю обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детского сада № 32 п. Голубая Нива муниципального образования Славянский район задолженности по налогам и пени в общей сумме 50 489 рублей 99 копеек, в том числе: задолженность по ЕСН ТФОМС - 2224,40 руб., задолженность по ЕСН ФФОМС - 343,68 руб.;пени по ЕСН ФБ - 31663,15 руб.; пени по ЕСН ФФОМС - 838,00 руб.; пени по ЕСН ФСС - 1925,85 руб.; пени по ЕСН ТФОМС- 13494,91 руб.
О рассмотрении дела в порядке упрощенного производства налоговый орган извещен надлежащим образом, доводы изложены в заявлении.
Заинтересованное лицо о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещено надлежащим образом, в представленном отзыве возражает против удовлетворения заявленных требований.
От сторон не поступило возражений относительно рассмотрения заявления в порядке упрощенного производства.
Дело рассматривается в порядке статей 215, 226-228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд, исследовав материалы дела и оценив в совокупности все представленные доказательства, установил следующее.
Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение детский сад № 32 посёлка Голубая Нива муниципального образования Славянский район зарегистрировано в качестве юридического лица ИМНС России по г. Славянску-на-Кубани и Славянскому району за ОГРН 1022304650609, ИНН 2349011103, расположено по адресу: Краснодарский край, Славянский район, п. Голубая Нива, ул. Северная, 1.
Из материалов дела следует, что учреждение является плательщиком единого социального налога (федеральный бюджет), единого социального налога (ТФОМС), единого социального налога (ФСС), единого социального налога (ФФОМС). Задолженность по указанным налогам составляет 2 568,08 руб. В связи с неисполнением налогоплательщиком обязанности по уплате налогов, налоговым органом были начислены пени в общей сумме 47 921 рубль 91 копейка, в том числе: ЕСН ФФОМС – 838 руб., ЕСН ТФОМС – 13 494,91 руб., ЕСН ФБ – 31 663,15 руб., ЕСН ФСС – 1 925,85 руб.
Заявителем в адрес учреждения было направлено уведомление № 11701/5 от 30.08.2013 г. о неуплаченной сумме налога, сбора, пени, штрафа. Задолженность по налогам и пени по ЕСН не погашена заинтересованным лицом.
Указанные обстоятельства явились основанием для обращения заявителя в арбитражный суд.
Принимая решение, суд исходит из следующего.
Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации, а также статьям 23 и 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы, представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, нести иные обязанности, предусмотренные законодательством о налогах и сборах.
За невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 4 статьи 23 Кодекса).
В силу статьи 235 Налогового кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо является плательщиком единого социального налога.
В соответствии со статьей 240 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом признается календарный год. Отчетными периодами по налогу признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.
Согласно пункту 3 статьи 243 Налогового кодекса Российской Федерации втечение налогового (отчетного) периода по итогам каждого календарного месяца налогоплательщики производят исчисление ежемесячных авансовых платежей по налогу, исходя из величины выплат и иных вознаграждений, начисленных (осуществленных - для налогоплательщиков - физических лиц) с начала налогового периода до окончания соответствующего календарного месяца, и ставки налога. Сумма ежемесячного авансового платежа по налогу, подлежащая уплате, определяется с учетом ранее уплаченных сумм ежемесячных авансовых платежей. Уплата ежемесячных авансовых платежей производится не позднее 15-го числа следующего месяца.
По итогам отчетного периода налогоплательщики исчисляют разницу между суммой налога, исчисленной исходя из налоговой базы, рассчитанной нарастающим итогом с начала налогового периода до окончания соответствующего отчетного периода, и суммой уплаченных за тот же период ежемесячных авансовых платежей, которая подлежит уплате в срок, установленный для представления расчета по налогу.
В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
Таким образом, налоговым органом правомерно были заинтересованному лицу начислены пени в сумме 47 921 рубль 91 копейка за несвоевременную уплату налогов.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что за заинтересованным лицом числится задолженность по налогам и пени, данный факт подтверждается справкой от 01.08.2013 г. № 472.
Однако, в п. 3 ст. 46 НК РФ определено, что заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика – организации или индивидуального предпринимателя может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога, которое должно быть направлено налогоплательщику в сроки, установленные в ст. 70 НК РФ. Данное положение применяется так же при взыскании пеней (п. 11 ст. 48 НК РФ).
Пропуск контрольным органом срока направления требования об уплате обязательного платежа и пени, установленного ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации не влечёт изменения порядка исчисления срока на принудительное взыскание налога и пеней, установленного п. 3 ст. 46 НК РФ.
Исходя из даты обращения заявителя в арбитражный суд - 24.10.2013 г., установленные в пункте 3 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации сроки для взыскания налогов и пени, образовавшейся до 01.01.2006 года, пропущены.
Вместе с тем, при подаче заявления в суд налоговым органом заявлено ходатайство о восстановлении срока на обращение в суд с заявлением о взыскании пени.
Из положений части 1 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что право оценки обстоятельств, заявленных налоговым органом в качестве послуживших препятствием для своевременного оформления соответствующего заявления в арбитражный суд в установленный законом срок, и признания уважительной указанной заявителем причины пропуска установленного срока, принадлежит суду.
К уважительным причинам пропуска срока относятся обстоятельства объективного характера, не зависящие от заявителя, находящиеся вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях соблюдения установленного порядка.
Оценив обстоятельства дела и представленные в материалы дела доказательства на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым отказать в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Таким образом, в удовлетворении требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 11 по Краснодарскому краю о взыскании с Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детского сада № 32 п. Голубая Нива муниципального образования Славянский район задолженности по налогам и пени в общей сумме 50 489 рублей 99 копеек, в том числе: задолженность по ЕСН ТФОМС - 2224,40 руб., задолженность по ЕСН ФФОМС - 343,68 руб.;пени по ЕСН ФБ - 31663,15 руб.; пени по ЕСН ФФОМС - 838,00 руб.; пени по ЕСН ФСС - 1925,85 руб.; пени по ЕСН ТФОМС- 13494,91 руб. следует отказать.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 3, 23, 45, 48, 69, 70, 75, 235, 240, 243 Налогового кодекса Российской Федерации, статьями 29, 65, 71, 102, 167-171, 176, 212-216, 226-228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении ходатайства заявителя о восстановлении пропущенного срока на обращение в суд - отказать.
В удовлетворении заявленных требований - отказать.
Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня принятия.
Судья Н.В. Хахалева
