Дата принятия: 23 декабря 2013г.
Номер документа: А32-36132/2013
Арбитражный суд Краснодарского края
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Краснодар № А32-36132/2013
23 декабря 2013 г.
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Ермоловой Н.А.
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску
ИП Ардашева Олега Анатольевича (ИНН 230105144050)
к ГУП КК «Молодежный центр отдыха и оздоровления» (ИНН 2308071417)
о взыскании 100 000 руб.
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель Ардашев Олег Анатольевич (ИНН 230105144050) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ГУП КК «Молодежный центр отдыха и оздоровления» (ИНН 2308071417) о взыскании 100 000 руб. задолженности по договору на оказание юридической помощи № 1/11 от 11.01.2011 г.
Дело рассматривается в порядке упрощенного производства (глава 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
О рассмотрении спора стороны извещены надлежащим образом, в том числе путем размещения информации в сети Интернет.
Исследовав документы и оценив в совокупности все представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, между истцом – индивидуальным предпринимателем Ардашевым О.А. (далее – Представитель) и ответчиком – ГУП КК «Молодежный центр отдыха и оздоровления»(далее – Клиент) заключен договор на оказание юридической помощи № 1/11 от 11.01.2011 г., по условиям которого Клиент поручает Представителю, а Представитель обязуется оказать помощь по правовым вопросам, касающимся деятельности Клиента на территории Российской Федерации, а также на выполнение отдельных поручений, согласованных сторонами дополнительно в письменной форме (путем обмена электронными сообщениями, факсом или иными средствами связи) (п. 1.1 договора).
Размер вознаграждения, порядок компенсации расходов и условия оплаты определены договором, а также в приложениях к нему. Все платежи, предусмотренные договором, осуществляются на банковский счет Представителя или наличным платежом через кассу Клиента либо по согласованию между сторонами на счета других участвующих в выполнении поручения Клиента адвокатских, юридических и иных профессиональных образований. Оплата вознаграждения и расходов по выполнению договора производится в течение пяти рабочих дней с момента подписания акта оказанных услуг, если иные сроки не оговорены сторонами в договоре (п.п. 6.1, 6.3, 6.5 договора).
Согласно п. 7.1, договор вступает в силу с момента подписания и действует по 31.12.2011 г. Договор считается пролонгированным на новый календарный год по истечении срока его действия, если ни одна из сторон за 30 календарных дней до окончания его действия не заявит о своем нежелании его пролонгировать (п. 7.3 договора).
Во исполнение обязательств по договору истцом ответчику были оказаны юридические услуги на общую сумму 100 000 руб., что подтверждается актом об оказании услуг № 2 от 26.09.2011 г., представленным в материалы дела.
Ответчик свои обязательства по оплате оказанных истцом услуг надлежащим образом не исполнил, в результате чего за ним образовалась задолженность в размере 100 000 руб.
24.09.2012 г. и 19.04.2013 г. истцом в адрес ответчика направлены претензии с требованием оплаты задолженности, которые ответчиком оставлены без удовлетворения.
Гарантийным письмом № 24 от 05.06.2013 г. ответчик гарантировал оплату задолженности в размере 100 000 руб.
Поскольку до настоящего времени ответчик указанную задолженность не оплатил, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
При рассмотрении дела и разрешении спора арбитражный суд полагает исходить из следующего.
В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В силу п. 1 ст. 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.
В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
В ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ указано, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
На момент рассмотрения спора ответчик не представил доказательств исполнения обязательства по оплате задолженности за оказанные истцом услуги в сумме 100 000 руб., срок исполнения которого наступил, что нарушает законные права и интересы истца, которые подлежат защите согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Оценив представленные доказательства, с учетом отсутствия возражений ответчика против заявленных требований, суд считает установленным факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по оплате оказанных истцом услуг по договору № 1/11 от 11.01.2011 г.
При указанных обстоятельствах, исковые требования индивидуального предпринимателя Ардашева О.А. о взыскании с ответчика задолженности в сумме 100 000 руб. являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по настоящему делу подлежат возложению на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167–170, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ГУП КК «Молодежный центр отдыха и оздоровления» (ИНН 2308071417) в пользу индивидуального предпринимателя Ардашева Олега Анатольевича (ИНН 230105144050) 100 000 руб. задолженности за оказанные услуги, а также 4 000 руб. расходов по уплате госпошлины.
Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок от даты его принятия через Арбитражный суд Краснодарского края.
Судья Н.А. Ермолова
