Дата принятия: 11 декабря 2013г.
Номер документа: А32-36071/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
350063, г.Краснодар, ул.Красная,6, веб сайт: www.krasnodar.arbitr.ru, info@ krasnodar.arbitr.ru
тел. (861) 268-46-00
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
по результатам рассмотрения дела в порядке упрошенного производства
Дело № А32-36071/13
«11» декабря 2013 г. г. Краснодар
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Ю.В. Любченко,
рассмотрев по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в упрощенном порядке дело по заявлению
Межрайонной ИФНС России № 11 по Краснодарскому краю, г. Славянск-на-Кубани,
к Муниципальному казенному учреждению культуры Социально-Культурный Центр «Черноерковский», ОГРН/ИНН 1022304649729/2349021486, Славянский район, ст. Черноерковская (наименование заинтересованного лица)
о взыскании налога и пени в сумме 68 609, 09 руб.
УСТАНОВИЛ :
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 11 по Краснодарскому краю, г.Славянск-на-Кубани обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Управления по физической культуре и спорту администрации муниципального образования Славянского района, г. Славянск-на-Кубани суммы налога и пени 68 609, 09 руб.
О рассмотрении дела в порядке упрощенного производства налоговый орган извещен надлежащим образом, доводы изложены в заявлении, направил ходатайство, настаивает на удовлетворении заявленных требований.
Заинтересованное лицо о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещено в порядке статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отзыв на заявление не представило.
От сторон не поступило возражений относительно рассмотрения заявления в порядке упрощенного производства.
Дело рассматривается в порядке статей 215, 226-228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд, исследовав материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, установил следующее.
Управление по физической культуре и спорту администрации муниципального образования Славянского района зарегистрировано в качестве юридического лица ИФНС России по г.Славянск-на-Кубани за основным государственным регистрационным номером 1022304649729, ИНН 2349021486, расположено по адресу: Краснодарский край, Славянский район, ст. Черноерковская ул. Красная, 31.
Из материалов дела следует, что в налоговый орган заинтересованным лицом представлены расчеты авансовых платежей по налогу на имущество организаций за :
4 квартал 2012 с суммой налога, исчисленной к уплате в бюджет в размере 108560,0 руб., налог оплачен в полном обьеме.
1 квартал 2013 с суммой налога, исчисленной к уплате в бюджет в размере 109280,0 руб., часть налога оплачена , осталось 49266,0 руб.
Расчет по транспортному налогу за 2012г. с суммой налога – 297,0 руб.
В связи с неисполнением заинтересованным лицом в установленный срок обязанности по уплате налога на имущество организаций налогоплательщику направлено требование № 4631, 4793, 8031, 3208 по состоянию на 26.04.2013г., которыми предложено в срок до 23.05.2013 г. уплатить в бюджет сумму налога и пени в бюджет. Указанные требования не исполнены налогоплательщиком.
Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием для обращения заявителя в арбитражный суд.
Принимая решение, суд исходит из следующего.
В соответствии с пунктом 1 статьи 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законом установленные налоги и сборы.
В силу статьи 23 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.
Налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах (подпункт 4 пункта 1 статьи 23 НК РФ).
Согласно статье 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Согласно пункту 1 статьи 373 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество признаются российские организации.
Как указано в пункте 1 статьи 374 НК РФ объектом налогообложения для российских организации признается движимое и недвижимое имущество (включая имущество, переданное во временное владение, пользование, распоряжение или доверительное управление, внесенное в совместную деятельность), учитываемое на балансе в качестве объектов основных средств в соответствии с установленным порядком ведения бухгалтерского учета.
В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 21 НК РФ налогоплательщик вправе применять налоговые льготы при наличии оснований и в порядке, установленном законодательством о налогах и сборах.
Статьей 56 НК РФ предусмотрено, что льготами по налогам и сборам признаются предоставляемые отдельным категориям налогоплательщиков и плательщиков сборов предусмотренные законодательством о налогах и сборах преимущества по сравнению с другими налогоплательщиками или плательщиками сборов, включая возможность не уплачивать налог или сбор либо уплачивать их в меньшем размере.
Из содержания подпункта 2 пункта 4 статьи 374 НК РФ следует, что льгота по налогу на имущество предоставляется тем организациям, которые относятся к федеральным органам исполнительной власти, использующим имущество, принадлежащее им на праве хозяйственного ведения или оперативного управления, в которых законодательно предусмотрена военная и (или) приравненная к ней служба.
В соответствии со ст. 375 Налогового кодекса РФ налоговая база определяется как среднегодовая стоимость имущества, признаваемого объектом налогообложения. При определении налоговой базы имущество, признаваемое объектом налогообложения, учитывается по его остаточной стоимости, сформированной в соответствии с установленным порядком ведения бухгалтерского учета, утвержденным в учетной политике организации.
Согласно ст. 376 Налогового кодекса РФ налоговая база определяется отдельно в отношении имущества, подлежащего налогообложению по местонахождению организации (месту постановки на учет в налоговых органах постоянного представительства иностранной организации), в отношении имущества каждого обособленного подразделения организации, имеющего отдельный баланс, в отношении каждого объекта недвижимого имущества, находящегося вне местонахождения организации, обособленного подразделения организации, имеющего отдельный баланс, или постоянного представительства иностранной организации, а также в отношении имущества, облагаемого по разным налоговым ставкам. Налоговая база определяется налогоплательщиками самостоятельно в соответствии с настоящей главой. Средняя стоимость имущества, признаваемого объектом налогообложения, за отчетный период определяется как частное от деления суммы, полученной в результате сложения величин остаточной стоимости имущества на 1-е число каждого месяца отчетного периода и 1-е число месяца, следующего за отчетным периодом, на количество месяцев в отчетном периоде, увеличенное на единицу. Среднегодовая стоимость имущества, признаваемого объектом налогообложения, за налоговый период определяется как частное от деления суммы, полученной в результате сложения величин остаточной стоимости имущества на 1-е число каждого месяца налогового периода и последнее число налогового периода, на число месяцев в налоговом периоде, увеличенное на единицу.
В силу ст. 379 Налогового кодекса РФ налоговым периодом признается календарный год. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.
В соответствии со ст. 380 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации и не могут превышать 2,2 процента. Допускается установление дифференцированных налоговых ставок в зависимости от категорий налогоплательщиков и (или) имущества, признаваемого объектом налогообложения.
В соответствии со статьей 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
В связи с тем, что сумма задолженности по налогу на имущество организаций не была погашена в полном объеме, заинтересованному лицу были начислены пени в размере 19046,09 руб. Расчет пени проверен судом, арифметически и методологически произведен верно.
Определением суда от 29.10.2013 ответчику предлагалось представить отзыв на заявление, а также представить документальные доказательства отсутствия оснований для уплаты взыскиваемых платежей.
Данное определение суда получено заинтересованным лицом, что подтверждается соответствующим почтовым извещением.
Однако, отзыв на заявление представлен не был, какие-либо доказательства, указывающие на несогласие с заявленными требованиями, в суд не поступили.
Таким образом, суд исходит из того, что в соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
При таких обстоятельствах требования заявителя о взыскании с заинтересованного лица задолженности в сумме 49563,00 руб. и пени по налогу на имущество организаций в сумме 19046,09 рублей являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии с пунктом 3 статьи 110АПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.
В подпункте 4 пункта 1 статьи 333.22НК РФ указано, что в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с требованиями главы 25.3Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных арбитражным судом исковых требований.
На основании подпункта 2 пункта 2 статьи 333.17НК РФ ответчик признается плательщиком государственной пошлины в случае, если решение суда принято не в его пользу и истец освобожден от ее уплаты.
Согласно подпункту 1.1 пункта 1 статьи 333.37НК РФ от уплаты государственной пошлины освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов или ответчиков.
Поскольку Межрайонная ИФНС России № 11 по Краснодарскому краю, г. Славянск-на-Кубаниявляется истцом по делу, а ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины, расходы по уплате государственной пошлины взыскиваются с ответчика, однако учитывая социальную значимость ответчика, суд считает возможным взыскать государственную пошлину с ответчика в сумме 1000 рублей.
Руководствуясь статьями 167-170, 212, 216, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Муниципального казенного учреждения культуры Социально-Культурный Центр «Черноерковский» ОГРН/ИНН 1022304649729, расположено по адресу: Краснодарский край, Славянский район, ст. Черноерковская ул. Красная, 31 в доход бюджета сумму задолженности по налогам 49563,00 руб. и пени по налогу на имущество организаций в сумме 19046,09 рублей, в доход федерального бюджета1000рублей государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Судья Ю.В. Любченко
