Дата принятия: 13 декабря 2013г.
Номер документа: А32-36052/2013
Арбитражный суд Краснодарского края
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
арбитражного суда первой инстанции
Дело № А32-36052/2013
г. Краснодар “ 13 ” декабря 2013г.
Арбитражный суд Краснодарского края
в составе судьи С.В. Березовской
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску ООО "Промышленная компания "Крымский консервный комбинат" (ОГРН 1052306479796, ИНН 2311084494), г.Крымск, Краснодарского края к ООО "ПРОМРЕМСТРОЙ" (ОГРН 1022304058743, ИНН 2337022372), г.Крымск, Краснодарского края о взыскании задолженности
установил:
ООО "Промышленная компания "Крымский консервный комбинат", г.Крымск, Краснодарского края обратилось с иском к ООО "ПРОМРЕМСТРОЙ", г.Крымск, Краснодарского края о взыскании 125000 руб. задолженности.
К материалам дела по ходатайству истца в порядке ст. 66 АПК РФ приобщены дополнительные документы.
Изучив материалы дела, суд установил, что между сторонами заключен договор на поставку и потребление теплоэнергии № 503 от 15.10.2010, по условиям которого истец обязался отпустить ответчику теплоэнергию в паре, а последний – в соответствии с пунктами 3.4., 3.6. договора обязался оплачивать теплоэнергию путем авансового платежа до 5 числа текущего месяца в размере 80 % фактического потребления предыдущего месяца, а окончательный расчет за месяц производить в течение 10 дней с момента получения счет-фактуры.
Из материалов дела усматривается, что за декабрь 2011 года – март 2012 года ответчиком потреблено теплоэнергии на сумму 131453 руб. 57 коп. (акты выполненных работ № 00000440 от 31.12.2011, № 00000025 от 31.01.2012, № 00000069 от 29.02.2012 и № 00000109 от 31.03.2012).
Платежным поручением № 751 от 26.09.2012 ответчиком произведена оплата суммы долга в размере 6453 руб. 57 коп.
В связи с тем, что ответчиком оплата поставленной электроэнергии за декабрь 2011 года – март 2012 года не была произведена в полном объеме, истец обратился в арбитражный суд о взыскании задолженности в судебном порядке.
Договор, заключенный между истцом и ответчиком, регулируется нормами параграфа 6 гл. 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со ст.ст. 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В рамках настоящего спора истец отыскивает 125000 руб. долга за декабрь 2011 года – март 2012 года.
Размер задолженности подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен.
В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Поскольку ответчик доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате поставленной теплоэнергии по договору на поставку и потребление теплоэнергии № 503 от 15.10.2010 не представил, причем факт поставки электроэнергии ответчиком не оспорен, суд пришел к выводу об обоснованности требований истца о взыскании основного долга в размере 125000 руб. долга за декабрь 2011 года – март 2012 года.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине возлагаются на ответчика и взыскиваются в доход Федерального бюджета РФ в размере 4750 руб.
Руководствуясь ст. 229 АПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с ООО "ПРОМРЕМСТРОЙ" (ОГРН 1022304058743, ИНН 2337022372), г.Крымск, Краснодарского края в пользу ООО "Промышленная компания "Крымский консервный комбинат" (ОГРН 1052306479796, ИНН 2311084494), г.Крымск, Краснодарского края 125000 руб. долга и в доход Федерального бюджета РФ в размере 4750 руб. госпошлины.
Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
Судья С.В. Березовская
