Дата принятия: 21 января 2014г.
Номер документа: А32-36050/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
г. Краснодар Дело № А32-36050/2013
«20» января 2014 г.
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Мигулиной Д.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Акинфиевым В.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Кобра-Гарант по Южному федеральному округу"(г. Краснодар ИНН 2308183590 ОГРН 1112308009714) к обществу с ограниченной ответственностью "Кобра-Гарант Юг"(г. Краснодар ИНН 2330039602 ОГРН 1102330001036)
при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО "Кобра-Гарант" (ИНН 7727614937, ОГРН 5077746821708)
о взыскании задолженности в размере 319 703 руб., 39 копеек неустойки в размере 16 070 руб., 16 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 84 877 руб., 30 коп., также судебных расходов,
при участии:
от истца: Соколов А.И. (директор, паспорт, выписка);
от ответчика: Прокофьев А.И. (доверенность № 2 от 10.12.2013);
от третьего лица: Прокофьев А.И. (доверенность № 4 от 15.01.2014);
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью "Кобра-Гарант по Южному федеральному округу"обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Кобра-Гарант Юг"о взыскании задолженности в размере 319 703 руб., 39 копеек неустойки в размере 16 070 руб., 16 копеек., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 84 877 руб., 30 копеек., также судебных расходов.
В судебном заседании директор истца ходатайствовал о принятии судом отказа от исковых требований.
Представитель ответчика и третьего лица поддержал заявленное ходатайство.
Суд проверил полномочия лица на отказ от иска, разъяснил последствия отказа от иска. Последствия отказа от иска истцу понятны.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что отказ истца от иска и принятие отказа арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу.
Поскольку отказ от иска заявлен лицом, уполномоченным на совершение таких действий от имени истца, не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает права других лиц, арбитражный суд принимает отказ от иска, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при прекращении производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
На основании изложенного, руководствуясь частями 2, 5 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ от иска общества с ограниченной ответственностью "Кобра-Гарант по Южному федеральному округу"(г. Краснодар ИНН 2308183590 ОГРН 1112308009714) к обществу с ограниченной ответственностью "Кобра-Гарант Юг"(г. Краснодар ИНН 2330039602 ОГРН 1102330001036) по делу №А32-36050/2013.
Производство по делу прекратить на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Выдать открытому обществу с ограниченной ответственностью "Кобра-Гарант по Южному федеральному округу"(г. Краснодар ИНН 2308183590 ОГРН 1112308009714)справку на возврат государственной пошлины в сумме 9 394,07 руб. (девять тысяч триста девяносто четыре рубля 7 копеек), уплаченной по платежному поручению №5 от 25.10.2013.
Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий одного месяца с даты его принятия, в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья Мигулина Д.А.