Решение от 05 марта 2014 года №А32-36023/2013

Дата принятия: 05 марта 2014г.
Номер документа: А32-36023/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
 
 
ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ
 
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
 
    г. Краснодар                                                                                             Дело № А32-36023/2013
 
    07.03.2014
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 20 февраля  2014 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 07 марта 2014  года.
 
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Огилец А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Чебериной Ф.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «Тренд Плюс», ОГРН 1082312007580, г. Краснодар
 
    к ООО «Европа», ОГРН 10520306457301, г. Краснодар
 
    о взыскании 411 987 руб. 95 коп.
 
 
    при участии в заседании:
 
    от истца – Бочкарев С.Б. по доверенности
 
    от ответчика – Гуреев Ю.Н. по доверенности
 
 
    УСТАНОВИЛ:Иск заявлен о взыскании 63 316 руб. 86 коп.  процентовза пользование чужими денежными средствами, а так же судебных издержках.
 
    В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования.
 
    Представитель ответчика иск не признал.
 
    Исследовав и оценив представленные доказательства, суд установил, что                                ООО «Тренд Плюс» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Европа» о взыскании 2 154 405 руб. 42 коп. долга, 142 035 руб. 01 коп. процентов, 34 483 руб. судебных расходов и встречное исковое требование ООО «Европа» к ООО «Тренд Плюс» о взыскании 500 000 руб. неустойки за период с 20.12.2011 по 30.04.2012, судебных расходов в размере 24 778 руб. 71 коп.
 
    Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 22.11.2012 по делу № 7651 по первоначальному иску: с ООО «Европа в пользу ООО «Тренд Плюс» взыскано 1 298 928 руб. 96 коп. долга, 81 688 руб. 20 коп. процентов за период 13.01.2012 по 25.10.2012, 18 033 руб. расходов по оплате услуг представителя. В оставшейся части во взыскании отказано. По встречному иску: с ООО «Тренд Плюс» в пользу ООО «Европа» взыскана неустойка за период с 20.12.2011 по 29.12.2011 в размере 49 873 руб. 10 коп., судебные расходы в размере 1 287 руб. В оставшейся части во взыскании отказано.
 
    Из содержания искового заявления следует, что ответчик решение арбитражного суда исполнил с просрочкой, в связи с чем на него подлежат начислению проценты за период с 26.10.2012 по 23.05.2013 в размере 63 316 руб. 86 коп.
 
    Считая, что ответчик пользуется чужими денежными средствами, ООО «Тренд Плюс», ОГРН 1082312007580, г. Краснодар, обратилось с настоящим исковым заявлением в арбитражный суд о взыскании процентов предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Принимая решение, суд исходит из следующего.
 
    В соответствии с пунктами 1-2 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации. Требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются также обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы. Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную настоящим Кодексом и другими федеральными законами.
 
    На основании статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
 
    Из представленного в материалы дела решения Арбитражного суда Краснодарского края от 22.11.2012 по делу № 7651 по первоначальному иску: с ООО «Европа в пользу ООО «Тренд Плюс» взыскано 1 298 928 руб. 96 коп. долга, 81 688 руб. 20 коп. процентов за период 13.01.2012 по 25.10.2012, 18 033 руб. расходов по оплате услуг представителя. В оставшейся части во взыскании отказано. По встречному иску: с ООО «Тренд Плюс» в пользу ООО «Европа» взыскана неустойка за период с 20.12.2011 по 29.12.2011 в размере 49 873 руб. 10 коп., судебные расходы в размере 1 287 руб. В оставшейся части во взыскании отказано.
 
    В результате зачета требований с ООО «Европа в пользу ООО «Тренд Плюс» взыскано 1 347 490 руб. 06 коп.
 
    Оплата задолженности по исполнительному листу был произведена 23.05.2013, что подтверждается платежным поручением № 239 на сумму 1 347 490 руб. 06 коп.
 
    Требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.10.2012 по 23.05.2013 в размере 63 316 руб. 86 коп. ранее заявлено не было и является новым.
 
    На основании пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Представленный истцом расчет процентов судом проверен и признан не верным, поскольку истцом неверно указанно количество дней просрочки (210 дней вместо 208 дней).
 
    Учитывая изложенное, арбитражный суд считает возможным удовлетворить требование истца о взыскании процентов в размере 61 915 руб. 61 коп. исходя из следующего расчета 1 298 928, 96 х 8,25 % х 208 : 360.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Истцом оплачена государственная пошлина в размере 3 133 руб., что подтверждается платежным поручением № 658 от 22.10.2013.
 
    Руководствуясь ст. ст. 64-66, 101, 102, 104, 110, 167-171, 176 АПК РФ,
 
 
    Р  Е  Ш  И  Л  :
 
 
    Взыскать с ООО «Европа», ОГРН 1052306457301, г. Краснодар в пользу ООО «Тренд Плюс», ОГРН 1082312007580, г. Краснодар 61 915 руб. 61 коп. процентов, 9 778 руб. расходов по оплате услуг представителя, 2 476 руб. 44 коп. расходов по оплате государственной пошлины.
 
    В удовлетворении оставшейся части исковых требований ООО «Тренд Плюс», ОГРН 1082312007580, г. Краснодар отказать.
 
    Выдать ООО «Тренд Плюс», ОГРН 1082312007580, г. Краснодар справку на возврат из федерального бюджета 600 руб. 33 коп. государственной пошлины
 
    Решение арбитражного суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после его принятия и в кассационную инстанцию с момента вступления его в законную силу.
 
 
    Судья                                                                                                                                   А.А. Огилец
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать