Определение от 06 ноября 2014 года №А32-36017/2014

Дата принятия: 06 ноября 2014г.
Номер документа: А32-36017/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Краснодарского края
 
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6
 
e-mail: a32.nchernyy@ARBITR.RU, сайт: http://krasnodar.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования видеоконференц-связи
 
    г. Краснодар                                                                                          Дело № А32-36017/2014
 
    44/48-Б
 
    06 ноября 2014 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Краснодарского края Черный Н.В., ознакомившись с ходатайством ОАО «Росагролизинг», г. Москва об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО ЖК «Возрождение», г. Лабинск (ОГРН/ИНН 1032308527162/2314016975),
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    В арбитражный суд обратилось ОАО «Росагролизинг» (далее – кредитор) с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО ЖК «Возрождение» (далее – должник).
 
    Указанное заявление было принято судом к производству, судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя назначено на 10:30 10.12.2014.
 
    Одновременно кредитором заявлено ходатайство об участии в указанном выше судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии одного из следующих судов: Арбитражного суда города Москвы, Арбитражного суда Московской области, Девятого арбитражного апелляционного суда, Десятого арбитражного апелляционного суда, Арбитражного суда Московского округа.
 
    В соответствии с требованиями п. 1 ст. 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
 
    Судом установлено, что рассмотрение заявления кредитора о признании должника несостоятельным (банкротом) назначено на среду – 10.12.2014, кредитор просит провести судебное заседание с использованием систем видеоконференц-связи при содействии одного из судов Московского региона.
 
    Согласно письму ВАС РФ от 08.06.2012 № ВАС-С06/С06-1396 «Об организации видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании» в г. Москве по средам обеспечивает организацию видеоконференц-связи Десятый арбитражный апелляционный суд.
 
    Однако согласно сведениям ответственных за организацию видеоконференц-связи работников подобная техническая возможность в указанное время в Десятом арбитражном апелляционном суде отсутствует.
 
    Учитывая данные обстоятельства, суд считает необходимым в удовлетворении ходатайства кредитора отказать.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 73, 153.1 АПК РФ, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    В удовлетворении ходатайства ОАО «Росагролизинг» об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи отказать.
 
 
 
    Судья                                                                                                            Н.В. Черный
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать