Определение от 12 февраля 2014 года №А32-3599/2014

 
Арбитражный суд Краснодарского края
 
www.krasnodar.arbitr.ru, info@krasnodar.arbitr.ru
 
тел.: (861) 268-46-00, факс: (861) 268-03-59
 
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Краснодар                                                                                         Дело № А32-3599/2014
 
    12 февраля 2014 года                                                                                                   14/14-БД
 
 
    Судья Арбитражного суда Краснодарского края Кицаев И.В., ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью «Альтаир» о признании несостоятельным (банкротом) муниципального унитарного предприятия г. Сочи «Лазаревское специализированное ремонтно-строительное управление» (г. Сочи, ОГРН 1022302789057, ИНН 2318022842),
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Альтаир» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края (далее – суд) с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) муниципального унитарного предприятия г. Сочи «Лазаревское специализированное ремонтно-строительное управление».
 
    В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Согласно пункту 2 статьи 126 АПК РФ к заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
 
    В нарушение данной нормы к заявлению не приложен документ подтверждающий уплату государственной пошлины.
 
    В силу пункта пятого части 3 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагаются доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления.
 
    Заявление подписано директором Шороховым В.В., полномочия которого не подтверждены документально.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 39 Федерального Закона  №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 (далее – Закон о банкротстве) в заявлении кредитора должны быть указано вступившее в законную силу решение суда, арбитражного суда или третейского суда, рассматривавших требования конкурсного кредитора к должнику.
 
    Согласно пункту четвертому Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 90 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Пленум) в силу абзаца первого пункта 2 статьи 7 Закона право на обращение в суд с заявлением о признании должника банкротом возникает у кредитора по денежному обязательству с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств.
 
    В нарушение данной нормы к заявлению не приложено вступившее в законное силу решение суда.
 
    Таким образом, указанные обстоятельства в силу пункта 1 статьи 44 Федерального Закона  №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 являются основанием для оставления заявления без движения.
 
    Руководствуясь статьями 128, 128, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Заявление оставить без движения.
 
    Заявителю: в срок до 14.03.2014 года устранить обстоятельства, послужившие основанием  к оставлению заявления без движения.
 
    Заявителю представить документ подтверждающий уплату государственной пошлины; документы, подтверждающие полномочия Шорохова В.В., а также вступившие в законную силу решение суда по отношению к должнику.
 
    Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 44 Федерального Закона  № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления о признании должника банкротом без движения, не будут устранены в срок, установленный в определением суда, заявлениеи прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 44 Федерального Закона  № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002.
 
 
 
    Судья                                                                                                                       И.В. Кицаев