Определение от 02 апреля 2014 года №А32-3599/2014

Дата принятия: 02 апреля 2014г.
Номер документа: А32-3599/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
арбитражный суд краснодарского края
 
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6, тел. 267-19-84,
 
сайт http://krasnodar.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Краснодар                                                                          Дело №А32-3599/2014
 
    02 апреля 2014года                                                                                     14/10-Б 
 
 
    Судья Арбитражного суда Краснодарского края Кицаев И.В., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Кубань-Химпродукт» о признании несостоятельным (банкротом) муниципального унитарного предприятия г. Сочи «Лазаревское специализированное ремонтно-строительное управление» (г. Сочи, ОГРН 1022302789057, ИНН 2318022842),
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    07.03.2014 года от общества с ограниченной ответственностью «Кубань-Химпродукт» (далее - заявитель) в Арбитражный суд Краснодарского края поступило заявление о признании несостоятельным (банкротом) муниципального унитарного предприятия г. Сочи «Лазаревское специализированное ремонтно-строительное управление» (далее - должник).
 
    Заявитель просит признать должника банкротом, обосновывая свое требование наличием решения Арбитражного суда Краснодарского края от 07.11.2013 по делу №А32-15741/2013 и не уплаченной свыше трех месяцев, задолженности, без учета процентов, пени и штрафов, в сумме 442 440 руб.
 
    Ходатайствует об утверждении в качестве временного управляющего Дорошенко Дениса Николаевича члена некоммерческого партнерства «Национальная организация арбитражных управляющих».
 
    Представленные материалы достаточны для принятия заявления о банкротстве, поскольку денежное требование к должнику превышает 100 000 руб. и указанное требование не исполнено более трех месяцев с даты, когда оно должно быть исполнено.
 
    Руководствуясь статьями 33, 38 п.4, 127, 135, 137, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 32,33,39,42, 45, 50 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 года (далее – Закон о банкротстве), арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1.  Принять заявление общества с ограниченной ответственностью «Кубань-Химпродукт» о признании несостоятельным (банкротом) муниципального унитарного предприятия г. Сочи «Лазаревское специализированное ремонтно-строительное управление».
 
    2.     Назначить судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) на 05 мая 2014 года в 11 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: 350065, г. Краснодар, ул. Красная, 6, кабинет 64.
 
    3.     Должник обязан:
 
    - в течение двух дней с даты получения настоящего определения, представить в арбитражный суд и заявленную саморегулируемую организацию арбитражных управляющих информацию о форме допуска к государственной тайне руководителя должника и степени секретности сведений, которые обращаются на предприятии должника, либо об отсутствии такого допуска или таких сведений (п.2 ст.45 Закона о банкротстве);
 
    - представить сведения о расчетном счете;
 
    - в течение 5 дней с даты получения данного определения представить в арбитражный суд документы своей бухгалтерской отчетности на последнюю отчетную дату;
 
    - в течение десяти дней с даты получения настоящего определения, направить в арбитражный суд, заявителю, а также представителю учредителей (участников) должника отзыв на заявление;
 
    4.     Предложить должнику уплатить указанную сумму задолженности.
 
    5.       Некоммерческому партнерству «Национальная организация арбитражных управляющих» в установленный п.4 ст.45 Закона о банкротстве срок представить арбитражному суду, заявителю и должнику сведения о представлении и соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Дорошенко Дениса Николаевича, требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
 
    6.  Запросить из МИФНС России № 7 по Краснодарскому краю полную выписку из ЕГРЮЛ в отношении должника с указанием открытых расчётных счетов должника.
 
    7.  В судебное заседание пригласить представителей заявителя, должника.
 
    8.  Разъяснить заявителю, что в соответствии с п.3 ст.59 Закона о банкротстве в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 ст.59 Закона о банкротстве (расходы на опубликование сведений в порядке, установленной ст.28 Закона о банкротстве и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим  и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими в деле о банкротстве для обеспечения исполнения своей деятельности), заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.
 
    9.     Лица, участвующие в деле, считаются извещёнными надлежащим образом о рассмотрении заявления, в том числе публично, путём размещения информации на интернет-сайте Арбитражного суда Краснодарского краяhttp://krasnodar.arbitr.ru
 
    10.  В соответствии с пунктом 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 (ред. от 12.07.2012) «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» в ходе рассмотрения дела суд устанавливает, действительно ли исковое заявление (заявление, жалоба), поступившее в суд в электронном виде, подано лицом, его подписавшим. Суд при подготовке дела к судебному разбирательству может предложить этому лицу в целях подтверждения указанного обстоятельства явиться в предварительное судебное заседание, судебное заседание либо представить в суд оригинал поданного им документа в срок, установленный судом. Факт подписания документа, поступившего в суд в электронном виде, подавшим его лицом может быть также установлен судом на основании иных документов, представленных этим лицом. Если данное обстоятельство в результате предпринятых судом мер не подтверждается, суд оставляет соответствующее обращение без рассмотрения на основании пункта 7 части 1 статьи 148 АПК РФ.
 
    При этом, как следует из части 3 статьи 75 АПК РФ, суд может потребовать представления оригиналов письменных доказательств, если копии таких доказательств были представлены в электронном виде.
 
    11.  Заявителю представить подлинник заявления, а также заверенные копии приложенных документов.
 
    12.  Копию настоящего определения направить заявителю, должнику,  саморегулируемой организации, органу по контролю (надзору) – Федеральной регистрационной службе, МИФНС № 7 по Краснодарскому краю, Комитет по управлению имуществом г.Сочи.
 
 
 
    Судья                                                                                                             И.В. Кицаев
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать