Определение от 06 ноября 2014 года №А32-35927/2014

 
Арбитражный суд Краснодарского края
 
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6
 
тел.: (861) 268-21-76, 268-01-45
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении заявления
 
 
    г. Краснодар                                                                                    Дело № А32-35927/2014
 
    «06» ноября 2014г.
 
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Крыловой М.В.
 
 
    ознакомившись с исковым заявлением Придня Валерия Васильевича, ст. Воронежская
 
    к Тарасенко Владимиру Владимировичу, г. Усть-Лабинск
 
    Горбачеву Сергею Ивановичу, г. Усть-Лабинск
 
    ЗАО «Усть-Лабинсктеплоэнерго», г. Усть-Лабинск
 
    филиалу "Кубанский регистратор" ЗАО "Профессиональный регистрационный центр",
    г. Краснодар
 
    об обязании произвести исполнение операций
 
 
    установил:
 
 
    Придня Валерий Васильевич, ст. Воронежскаяобратился в арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением  к Тарасенко Владимиру Владимировичу,
г. Усть-Лабинск, Горбачеву Сергею Ивановичу, г. Усть-Лабинск, ЗАО «Усть-Лабинсктеплоэнерго», г. Усть-Лабинск, филиалу "Кубанский регистратор" ЗАО "Профессиональный регистрационный центр",  г. Краснодар об обязании произвести исполнение операций.
 
    Определением суда от 03.10.2014 исковое заявление оставлено без движения, поскольку подано с нарушением требований, установленных ст. 125 АПК РФ.
 
    Истцом, в установленный определением арбитражного суда от 03.10.2014г. в срок не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения: не указаны требования истца к каждому из ответчиков со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты.
 
    При указанных обстоятельствах, исковое заявление Придня Валерия Васильевича, ст. Воронежская на основании п. 4 ч. 1 ст. 129 АПК РФ следует возвратить.
 
    Руководствуясь ст. ст. 129, 184, 185 АПК РФ, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Исковое заявление  Придня Валерия Васильевича, ст. Воронежскаявозвратить заявителю.
 
    На определение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции.
 
    Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    Приложение:
 
    Заявление на 2-х листах и приложенные к нему документы.
 
    Судья                                                                                                          М. В. Крылова