Решение от 24 марта 2014 года №А32-35922/2013

Дата принятия: 24 марта 2014г.
Номер документа: А32-35922/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Краснодарского края
 
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6
 
сайт: www.krasnodar.arbitr.ru,
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. КраснодарДело № А32-35922/2013
 
    24.03.2014                                                                      
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи А.В. Орловой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.О. Шиманской, рассмотрев в судебном заседании заявление МУП «ЖКХ города Туапсе», г. Туапсе (ИНН 2365001416,  ОГРН 1052313062493)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «УК «ЕвроДомСервис», г. Туапсе (ИНН 2365001695, ОГРН 1052313068037)
 
    о взыскании 434 920 руб. 14 коп.,
 
    при участии:
 
    от истца: Коденец Э.В. – доверенность от 20.01.2014,
 
    от ответчика: Пасиков Н.Н. – доверенность от 20.09.2013,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    МУП «ЖКХ города Туапсе» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «УК «ЕвроДомСервис» о взыскании 434 920 руб. 14 коп., в том числе: основного долга в размере 404 770 руб. 73 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 30 149 руб. 41 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины.
 
    Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований, заявил ходатайство об увеличении исковых требований. Ходатайство судом рассмотрено, в удовлетворении ходатайства отказано, поскольку требование не было заявлено в исковом заявлении, то есть является новым дополнительным исковым требованием.
 
    Представитель ответчика в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований, просил предоставить время для заключения мирового соглашения.
 
    В судебном заседании, проходившем 17 марта 2014г. был объявлен перерыв до 12 час. 30 мин. 24 марта 2014г. После перерыва заседание продолжено. Стороны не явились.
 
    В материалы дела от истца поступил отказ от заявленных требований.
 
    Судом отказ от заявленных требований рассмотрен и принят, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (ст.49 АПК РФ).
 
    Руководствуясь ст.ст. 29, 49, 150, 151, 156, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    В удовлетворении ходатайства истца об увеличении исковых требований отказать.
 
    Отказ от заявленных требований принять.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Выдать МУП «ЖКХ города Туапсе», г. Туапсе (ИНН 2365001416,  ОГРН 1052313062493) справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 11 698 руб. 40 коп.
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
 
 
 
Судья                                                                                                               А.В. Орлова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать