Дата принятия: 25 марта 2014г.
Номер документа: А32-35913/2013
Арбитражный суд Краснодарского края
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Краснодар Дело № А32-35913/2013
Резолютивная часть решения объявлена 19 марта 2014 года
Решение в полном объеме изготовлено 25 марта 2014 года
Арбитражный суд Краснодарского края
в составе судьи Гречко О.А.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Амбеллиди В.А.
рассмотрев дело по исковому заявлению
ООО «Связь Медиа Сервис»
к ООО «НикЭнерго Кубань»
третье лицо:
Общество с ограниченной ответственностью "Эквант"
о взыскании
при участии:
истец: извещен, не явился,
ответчик: извещен, не явился,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился с исковым заявлением к ответчику с требованиями:
Взыскать с 000 «НикЭнерго Кубань» в пользу 000 «Связь Медиа Сервис» сумму задолженности по услугам междугородной и международной связи за период с 01 декабря 2012г. по 31 декабря 2012г. в размере 24 996,55 (двадцать четыре тысячи девятьсот девяносто шесть рублей пятьдесят пять копеек) руб., в том числе НДС 18%.
Взыскать с 000 «НикЭнерго Кубань» в пользу 000 «Связь Медиа Сервис» неустойку за декабрь 2012г. (с 1 февраля 2013г. по 1 октября 2013г.) в размере 21 183,52 (двадцать одна тысяча сто восемьдесят три рубля пятьдесят две копейки) руб.
Взыскать с 000 «НикЭнерго Кубань» в пользу 000 «Связь Медиа Сервис» сумму задолженности по услугам междугородной и международной связи за период с 01 января 2013г. по 31 января 2013г. в размере 947,07 (девятьсот сорок семь рублей семь копеек) руб., в том числе НДС 18%.
Взыскать с 000 «НикЭнерго Кубань» в пользу 000 «Связь Медиа Сервис» неустойку за январь 2013г. (с 1 марта 2013г. по 1 октября 2013г.) в размере 802,60 (восемьсот два рубля шестьдесят копеек) руб.
Взыскать с 000 «НикЭнерго Кубань» в пользу 000 «Связь Медиа Сервис» сумму задолженности по услугам междугородной и международной связи за период с 01 февраля 2013г. по 28 февраля 2013г. в размере 11,09 (одиннадцать рублей девять копеек) руб., в том числе НДС 18%.
Взыскать с 000 «НикЭнерго Кубань» в пользу 000 «Связь Медиа Сервис» неустойку за февраль 2013г. (с 1 апреля 2013г. по 1 октября 2013г.) в размере 9,40 (девять рублей сорок копеек) руб.
Исковые требования мотивированы тем, что ответчик не выполнил надлежащим образом взятые на себя обязательства.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства, для участия в нем не прибыл, о причинах неявки не сообщил.
Общество с ограниченной ответственностью "Эквант" поддерживает заявленные требования в полном объеме.
В соответствии с частью 2 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Исследовав непосредственно доказательства по делу, оценив доказательства и доводы, приведенные истцом в обоснование своих требований и возражений, суд установил следующее.
Между Ответчиком и Обществом с ограниченной ответственностью «Эквант» (ОГРН 1037710010964) 26 июня 2012г. был заключен договор на оказание услуг междугородной и международной связи № D0353795 (далее - Договор).
В соответствии с п. 2.1 Договора, Эквант обязуется оказывать Абоненту услуги междугородной и международной связи, а Абонент обязуется оплачивать эти услуги на условиях и в порядке, изложенных в Договоре.
В соответствии с. 4.2.1 Договора Абонент обязан производить оплату оказанных ему услуг связи в сроки и на условиях, предусмотренных Договором.
В соответствии с п. 5.4 Договора Оплата услуг связи, производится не позднее последнего дня месяца, следующего за месяцем оказания Услуг, путем банковского перевода денежных средств на расчетный счет Агента.
За период с 1 по 31 декабря 2012г., с 1 по 31 января 2013г. и с 1 по 28 февраля 2013г. у Ответчика образовалась задолженность по Договору в сумме 25 954,71 (двадцать пять тысяч девятьсот пятьдесят четыре рубля семьдесят одна копейка) руб., в том числе НДС 18%:
- с 1 по 31 декабря 2012г. в сумме 24 996,55 (двадцать четыре тысячи девятьсот девяносто шесть рублей пятьдесят пять копеек) руб., в том числе НДС 18%;
- с 1 по 31 января 2013г. в сумме 947,07 (девятьсот сорок семь рублей семь копеек) руб., в том числе НДС 18%;
- с 1 по 28 февраля 2013г. в сумме 11,09 (одиннадцать рублей девять копеек) руб., в том числе НДС 18%.
Между 000 «Эквант» (Эквант) и 000 «Связь Медиа Сервис» (Агент) заключено Соглашение № 01130К000104Д от 15 января 2013г., Соглашение № 01130К000104Д от 12 февраля 2013г. и Соглашение № 01130К000104Д от 20 марта 2013г.об уступке права требования задолженности за услуги междугородной и международной связи к 000 " НикЭнерго Кубань " за период с 1 по 31 декабря 2012г. ,с 1 по 31 января 2013г. и с 1 по 28 февраля 2013г. соответственно.
В соответствии с п. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
В соответствии со ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
Таким образом, право требования указанной задолженности перешло Истцу.
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с исковым заявлением в суд.
Возникшие между сторонами правоотношения соответствуют признакам договора возмездного оказания услуг и регулируются Главой 39 ГК РФ.
Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. По смыслу указанной правовой нормы, исполнитель может считаться надлежаще исполнившим свои обязательства только при совершении указанных в договоре действий (деятельности).
Согласно п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В соответствии с п. 59 Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи (утв. Постановлением Правительства РФ от 18.05.2005г. № 310) оператор связи обязан оказывать абоненту и (или) пользователю услуги связи телефонной связи в соответствии с законодательством РФ, указанными Правилами и договором.
В соответствии с п.1 ст.54 Закона «О связи» оплата услуг связи производится посредством наличных или безналичных расчетов непосредственно после оказания таких услуг, путем внесения аванса или с отсрочкой платежа. Порядок и форма оплаты услуг связи определяются договором об оказании услуг связи.
В соответствии с п. 2. ст. 44 Федерального закона от 7 июля 2003г. № 126-ФЗ «О связи» правила оказания услуг связи утверждаются Правительством^ Российской Федерации. Правилами оказания услуг связи устанавливается, в том числе, ответственность сторон.
В соответствии с п. 145 Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи (утв. Постановлением Правительства РФ от 18.05.2005г. № 310) Абонент и (или) пользователь несут ответственность перед оператором связи, в том числе при неоплате или несвоевременное оплате услуг телефонной связи.
Факт оказания услуг междугородной и международной связи ООО «Эквант» в период с 1 декабря 2012г. по 28 февраля 2013г. подтверждается счетами и детализацией услуг.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства запрещен ст. 310 Гражданского кодекса РФ.
Оценка требований и возражений сторон осуществляется судом с учетом положений статьи 65 АПК РФ о бремени доказывания, исходя из принципа состязательности сторон, согласно которому риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле (ч. 2 ст.9 АПК РФ).
В соответствии с ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Поскольку документов, подтверждающих погашение ответчиком отыскиваемой суммы основного долга в размере 25 954, 71 руб., ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о нарушении Ответчиком своих обязательств по оплате оказанных услуг перед Истцом.
Требования о взыскании долга в размере 25 954, 71 обоснованы, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению на основании ст. ст. 309, 779 ГК РФ.
Также истцом заявлено о взыскании с ответчика пени.
По состоянию на 1 октября 2013г. размер пени составляет:
за декабрь 2012г. (с 1 февраля 2013г. по 1 октября 2013г.) - 51 264,11 руб.
за январь 2013г. (с 1 марта 2013г. по 1 октября 2013г.) - 1 717,57 руб.
за февраль 2013г. (с 1 апреля 2013г. по 1 октября 2013г.) - 17,20 руб.
В соответствии с п. 146 Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи (утв. Постановлением Правительства РФ от 18.05.2005г. № 310) неустойка за несвоевременную оплату услуг связи не может превышать размер суммы подлежащей оплате.
В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Расчет задолженности по пене судом проверен и признан арифметически верным.
Доказательств оплаты ответчиком пени суду не представлено (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), следовательно, требования истца в части пени обоснованы.
Таким образом, исковые требования о взыскании пени в размере 21 995, 52 руб., подлежат удовлетворению.
При указанных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с ООО «НикЭнерго Кубань» в пользу ООО «Связь Медиа Сервис» 25954 руб. 71 коп. – долга, 21995 руб. 52 коп. – неустойку, 2000 руб. – расходы по госпошлине.
Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд через принявший решение в первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края. Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке, если было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья О.А. Гречко
