Определение от 06 ноября 2014 года №А32-35875/2013

Дата принятия: 06 ноября 2014г.
Номер документа: А32-35875/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    06 ноября 2014 г                                                                                       Дело №А32-35875/2013
 
    г. Краснодар                                                                                                    -38/88-Б-615-УТ
 
    Резолютивная часть определения изготовлена 23.10.2014
 
    Полный текст определения изготовлен 06.11.2014
 
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Тумановой Л.Р., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Меркурьевой А.П. рассмотрев в открытом судебном заседании заявлением ФНС РФ (в лице Межрайонной ИФНС №13 по Краснодарскому краю, г. Армавир по делу о признании несостоятельным (банкротом) ИП Петрачков Денис Александрович, х. Веселый, Успенский район (ИНН 237703233228, ОГРНИП 306235712500034) об установлении размера требований кредитора, при участии: от уполномоченного органа – Ивахненко Е.И, по доверенности от 15.05.214, конкурсный управляющий – Фещенко М.Г.
 
 
    Установил:
 
    В Арбитражный суд Краснодарского края поступило заявление                                   ФНС РФ (далее - заявитель)в рамках конкурсного производства ИП Петрачков Денис Александрович (далее – должник)об установлении требований кредитора в размере 3 408 руб. 01 коп. пени.
 
    Представитель уполномоченного органа поддержал заявленное требование в полном объеме.
 
    Конкурсный управляющий не возражает в удовлетворении заявленных требований, направил в материалы дела отзыв.
 
    Возражения относительно удовлетворения заявленного требования в материалы дела не поступили.
 
    Исследовав представленные в материалы дела документы, суд установил следующее.
 
    Основанием для обращения заявителя в арбитражный суд послужило наличие  неисполненных должником денежных обязательств по страховым взносам на обязательное пенсионное страховвание и обязательное медицинское страхование в размере 3 408,01руб. пеня, из нах 2 090,46руб. страховая часть по трудовой пенсии, из них 626,46 руб. ФФОМС, из них 34,57 руб. ТФОМС.
 
    Задолженность подтверждена требованиями об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов.
 
    Постановлением Правительства РФ от 29.05.2004 № 257 «Об обеспечении интересов РФ как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле банкротства» установлено, что Федеральная налоговая служба является федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на представление в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам.
 
    Согласно пункту 1 статьи 23 Кодекса налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в силу пункта 1 статьи 45 НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки (статьи 46, 47, 69 Кодекса).
 
    В соответствии с  пунктом 1 статья 46 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в банках и его электронные денежные средства.
 
    Пеня как способ обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов носит компенсационный характер и является производной от основного обязательства, следовательно, пени подлежат принудительному взысканию в том же порядке и в те же сроки, что и задолженность по налогам и сборам, на которую они начислены, что прямо предусмотрено п. 9 ст. 46 НК РФ
 
    В соответствии со ст. 18 ФЗ РФ от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
 
    Доказательства погашения задолженности в материалах дела отсутствуют, следовательно, должник имеет задолженность перед заявителем, в результате чего возникает обязательство по возврату заявителю денежных средств в полном объеме.
 
    Согласно п.3 ст. 137 ФЗ РФ  от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
 
    Рассмотрев представленные документы, учитывая, что задолженность подтверждена представленными в материалы дела соответствующими доказательствами, суду не представлено доказательств исполнения обязательств должника, возражений по существу заявленного требования, суд пришел к выводу, что требования заявителя следует включить в реестр требований кредиторов должника  в размере в размере 3 408 рублей 01 копейку пени, учитываемые отдельно, в состав третьей очереди.
 
    Руководствуясь статьями 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 71, 134, 137, Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Включить требования Межрайонной инспекции ФНС № 13 по Краснодарскому краю, г. Армавир в реестр требований кредиторов ИП Петрачкова Дениса Александровича в размере 3 408 рублей 01 копейку пени, учитываемые отдельно, в состав третьей очереди.
 
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, предусмотренные нормами АПК РФ и ФЗ «О несостоятельности (банкротстве).
 
 
    Судья                                                                                                                         Л.Р. Туманова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать