Решение от 31 октября 2014 года №А32-35794/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОДАРСКОГО  КРАЯ
 
 
350063, г. Краснодар, ул. Красная, д. 6
 
http://krasnodar.arbitr.ru
 
тел. (861) 268-46-00, тел./факс (861) 268-39-07, 268-47-42
 
___________________________________________________________________
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
    город Краснодар                                                                           дело № А32-35794/2014
 
 
    31 октября 2014 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 31 октября 2014 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 31 октября 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Нарышкиной Н.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Маяцкой К.А.,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: Лисовенко В.В., доверенность от 26.06.2014 № в реестре 7-2805 (до перерыва);
 
    от ответчика: Мазин В.А., паспорт, представитель Горшкова П.А., доверенность от 27.10.2014 (до перерыва),
 
    от третьего лица: представителя не направило, извещено,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление открытого акционерного общества “Кубанская энергосбытовая компания” (филиал “Новороссийский”) (ИНН 2308119595, ОГРН 1062309019794)
 
    к индивидуальному предпринимателю Мазину Владимиру Анатольевичу (ИНН 230100419992, ОГРН 304230124400379)
 
    при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, открытого акционерного общества энергетики и электрификации Кубани (ИНН 2309001660, ОГРН 1022301427268)
 
    о взыскании задолженности,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    открытое акционерного общество “Кубанская энергосбытовая компания” (филиал “Новороссийский”)(далее – истец, общество) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Мазину Владимиру Анатольевичу (далее – ответчик, предприниматель) о взыскании стоимости безучетно потребленной электроэнергии за период с 13.07.2011 по 19.01.2012 в размере 324 724,25 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 494,49 руб.
 
    К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено открытое акционерное общество энергетики и электрификации Кубани (далее - ОАО “Кубаньэнерго”).
 
    Исковые требования мотивированы безучетным потреблением ответчиком электроэнергии, зафиксированным актом от 19.01.2012 № 020005.
 
    В предварительном судебном заседании 29 октября 2014 года представитель истца представила на обозрение суда подлинники документов, представитель ответчика – отзыв на исковое заявление.
 
    ОАО “Кубаньэнерго” извещено надлежащим образом, однако явку своего представителя не обеспечило, ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
 
    В определении от 30.09.2014 о назначении предварительного судебного заседания было указано на возможность по завершении предварительного судебного заседания рассматривать дело по существу в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания.
 
    От лиц, участвующих в деле, возражений о завершении предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания в суде первой инстанции не поступило.
 
    В порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.
 
    В судебном разбирательстве 29.10.2014 представитель истца поддержал исковые требования, представитель ответчика представила дополнительные документы, поддержала доводы отзыва на исковое заявление.
 
    В судебном разбирательстве 29.10.2014 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 31.10.2014 до 15 часов 00 минут, после окончания которого, судебное разбирательство было продолжено в отсутствие лиц, участвующих в деле.
 
    Изучив материалы дела, суд установил, что между сторонами по настоящему делу подписан договор энергоснабжения от 30.12.2011 № 120490, предметом которого является продажа  истцом (гарантирующим поставщиком) электроэнергии (мощности) и оплата ее ответчиком (потребителем) на условиях и в количестве, определенных договоров (п. 2.1 договора).
 
    Количество фактически поданной гарантирующим поставщиком и принятой потребителем электроэнергии (мощности) определяется по разности показаний расчетных средств измерений на конец и начало расчетного периода. При наличии в схеме учета измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, количество поданной гарантирующим поставщиком электроэнергии определяется как разница показаний расчетного прибора учета умноженная на коэффициент учета. Типы, номера, технические параметры, места установки расчетных средств измерения указываются в 1 Приложении №1 к договору (п.4.3 договора).
 
    Гарантирующий поставщик имеет право беспрепятственного доступа к электроустановкам и схемам учета для контроля за соблюдением установленных режимов электропотребления (мощности), осмотра расчетных средств измерения, проведения замеров по определению показателей качества электроэнергии (не чаще 1 раза в месяц) (п. 3.4.1 договора).
 
    Как следует из материалов делаи установлено судом, 19.01.2012 в результате проверки электрооборудования на объекте ответчика: ул. Молодежная, 91, с. Цыбанобалка, кондитерский цех, установлено, что потребителем допущено безучетное потребление электроэнергии: электросчетчик (009026037013756) имеет механическое повреждение, смещен счетный механизм (л.д. 17-18).
 
    По результатам проверки составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии от 19.01.2012 № 020005, который подписан Калустовой Светланой Георгиевной по договору поручения от 01.07.2011.
 
    На основании указанного акта сетевой организацией произведен расчет объема безучетно потребленной электроэнергии за период с 13.07.2011 (как указывает третье лицо дата проверки схемы учета) по 19.01.2012 (дата составления акта) из расчета 8-ми часового рабочего дня, за 75 600 кВт.ч.
 
    Предпринимателю выставлен счет на оплатустоимости неучтенно потребленной электроэнергииза период с 13.07.2011 по 19.01.2012 в размере 324 724,25 руб., который не был оплачен, что ипослужило основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.
 
    При рассмотрении дела и разрешении спора арбитражный суд исходил из следующего.
 
    Согласно пункту 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами, применяются правила предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    С учетом выявления факта и составления акта о неучтенном потреблении электроэнергии 19.01.2012, к спорному периоду подлежат применению Правилафункционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 № 530 (далее – Правила № 530).
 
    Согласно пунктам 151и 152Правил N 530 субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, вправе проводить проверки соблюдения потребителями условий заключенных договоров, а также по наличию у потребителя оснований для потребления электрической энергии.
 
    В соответствии с пунктом 79Правил N 530 под безучетным понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (договором купли-продажи (поставки) электрической энергии) и указанными Правилами порядка учета электрической энергии со стороны покупателя, выразившемся во вмешательстве в работу соответствующего прибора учета или несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета, обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого возложена на покупателя, а также в иных действиях покупателя, приведших к искажению данных о фактическом объеме потребления электрической энергии.
 
    Согласно пункту 151Правил N 530 субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики и сетевые организации, вправе проводить проверки соблюдения потребителями условий заключенных договоров, определяющих порядок учета поставляемой электрической энергии, а также наличия у потребителей оснований для потребления электрической энергии.
 
    В соответствии с пунктом 152Правил N 530 по факту выявленного безучетного потребления электрической энергии или бездоговорного потребления электрической энергии составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, на основании которого осуществляются расчеты за потребленную таким образом электрическую энергию. В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные о потребителе или лице, осуществляющем бездоговорное потребление электрической энергии, способе и месте осуществления выявленного нарушения, описание приборов учета на момент составления акта, дата предыдущей проверки, объяснения потребителя или лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, по выявленному факту и его претензии к составленному акту (в случае их наличия). При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии, либо его представитель. Отказ потребителя или лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, либо его представителя от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а равно отказ от присутствия при его составлении отражается с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии или в отдельном акте, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц и подписанном этими лицами.
 
    Довод ответчика о том, что при составлении спорного акта не присутствовал, судом не принимается по следующим основаниям.
 
    Как следует из представленных документов нежилые помещения по адресу: город-курорт Анапа, с. Цыбанобалка, ул. Молодежная, 91, на основании договоров аренды от 01.01.2011, от 01.01.2012 переданы индивидуальным предпринимателем Мазиным В.А. во временное владение и пользование индивидуальному предпринимателю Калустовой С.Г. На основании договора поручение от 01.07.2011 Мазин В.А. поручил, а Калустова С.Г. приняла обязательства производить оплату части потребленной доверителем электроэнергии.
 
    В соответствии со статьей 182Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, совершенная одним лицом (представителем) от имени другого лица (представляемого) в силу полномочия, основанного на доверенности, указании закона либо акте уполномоченного на то государственного органа или органа местного самоуправления, непосредственно создает, изменяет и прекращает гражданские права и обязанности представляемого. Полномочие может также явствовать из обстановки, в которой действует представитель (продавец в розничной торговле, кассир и т.п.).
 
    Из совокупности представленных в материалы дела документов суд приходит к выводу о том, что Калустова С.Г. действовала по указанию ответчика и в интересах ответчика и его полномочия явствовали из обстановки в силу статьи 182Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Довод предпринимателя о том, что не было уведомлено о проверке судом отклоняется по следующим основаниям.
 
    По условиям договора энергоснабжения от 30.12.2011 № 120490 гарантирующий поставщик имеет право беспрепятственного доступа к электроустановкам и схемам учета для контроля за соблюдением установленных режимов электропотребления (мощности), осмотра расчетных средств измерения, проведения замеров по определению показателей качества электроэнергии (не чаще 1 раза в месяц) (п. 3.4.1 договора).
 
    Проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, а также снятие показаний приборов учета.
 
    Обязанность по обеспечению сохранности прибора учета возложена на ответчика в соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    В силу п. 1 ст. 543 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, пожарах, неисправностях приборов учета энергии и иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.
 
    Аналогичные нормы содержатся в пунктах 2.11.15, 2.11.16, 2.11.17 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2003 N 6 (далее - Правила № 6), согласно которым потребитель обязан обеспечить исправное состояние всех средств измерений и учета электрической энергии.
 
    В соответствии с разделом 3.3 договора потребитель обязан поддерживать в надлежащем техническом состоянии принадлежащие потребителю средства релейной защиты и противоаварийной автоматики, приборы учета электрической энергии и мощности, устройства, обеспечивающие регулирование реактивной мощности, а также иные устройства, необходимые для поддержания требуемых параметров надежности и качества электрической энергии, и соблюдать требования, установленные для технологического присоединения и эксплуатации указанных средств, приборов и устройств. Осуществлять эксплуатацию принадлежащих ему энергопринимающих устройств в соответствии с правилами технической эксплуатации, техники безопасности и оперативно-диспетчерского управления. Соблюдать заданные в установленном порядке сетевой организацией, системным оператором требования к установке устройств релейной защиты и автоматики. Обеспечивать беспрепятственный допуск уполномоченных представителей гарантирующего поставщика и сетевой организации к приборам учета электроэнергии (мощности), установленным в электроустановках потребителя, в целях осуществления контроля за соблюдением установленных режимов потребления электроэнергии (мощности), проведения замеров качеств электроэнергии, проведения контрольных проверок расчетных счетчиков и схем учета на месте установки, проверок соблюдения технических требований.
 
    В соответствии с пункта 155 Правил N 530 объем безучетного потребления электрической энергии определяется одним из расчетных способов, предусмотренных пунктами 145и 147настоящего документа. Объем бездоговорного потребления электрической энергии, за исключением случаев, предусмотренных настоящим документом, определяется исходя из расчета полного использования всей мощности присоединенных энергопринимающих устройств. Правилами коммерческого учета электрической энергии на розничных рынках электрической энергии могут быть предусмотрены иные способы расчета объема безучетного потребления электрической энергии или бездоговорного потребления электрической энергии.
 
    Объем безучетного потребления электрической энергии определяется за весь период, истекший с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния точки поставки на розничном рынке (места присоединения энергопринимающего оборудования к электрическим сетям), уровня энергопотребления и состояния приборов учета потребителя либо, если указанная проверка не была проведена по вине сетевой организации, - с даты, не позднее которой она должна быть проведена.
 
    Проверив представленный в материалы дела расчет стоимости безучетного потребления энергии, суд пришел к выводу, что расчет составлен неверно без учета положений Правил № 530, а также даты заключения (30.11.2011) договора энергоснабжения № 120490.
 
    Порядок заключения и исполнения договоров о возмездном оказании услуг по передаче электрической энергии устанавливается в правилах недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлениемПравительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 (далее - Правила N 861).
 
    В подпункте "г" пункта 13Правил N 861 предусмотрено, что в договоре на передачу должны быть указаны сведения о приборах учета электрической энергии (мощности), установленных на дату заключения договора в отношении энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики и используемых для расчетов по договору, с указанием мест их установки, заводских номеров, даты предыдущей и очередной поверки, межповерочного интервала.
 
    В силу положений пункта 155 Правил № 530 объем безучетного потребления электрической энергии определяется за весь период, истекший с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния точки поставки на розничном рынке (места присоединения энергопринимающего оборудования к электрическим сетям), уровня энергопотребления и состояния приборов учета потребителя либо, если указанная проверка не была проведена по вине сетевой организации, - с даты, не позднее которой она должна быть проведена.
 
    Смежные сетевые организации, иные законные владельцы электрических сетей, потребители (обслуживающие их организации) и производители электрической энергии, чьи энергопринимающие устройства (энергетические установки) имеют непосредственное присоединение к электрическим сетям сетевой организации, представляют такой сетевой организации показания расчетных приборов учета, расположенных в границах балансовой принадлежности их электрических сетей (энергопринимающих устройств) с соблюдением формы и периодичности представления, определенных в договорах оказания услуг по передаче электрической энергии. Форма представления показаний расчетных приборов учета должна соответствовать типам приборов учета, которыми в соответствии с настоящим разделом оборудуются точки поставки на розничном рынке.
 
    Указанные смежные сетевые организации, иные законные владельцы электрических сетей, потребители и производители электрической энергии также должны обеспечивать беспрепятственный доступ представителей сетевой организации к приборам учета, расположенным в границах балансовой принадлежности их электрических сетей, для целей осуществления проверки состояния таких приборов учета и снятия проверочных (контрольных) показаний. Сетевая организация осуществляет контрольные проверки приборов учета не реже 1 раза в полгода, если договором оказания услуг по передаче электрической энергии не установлено иное (пункт 158 Правил № 530).
 
    Таким образом, исходя из системного толкования указанных норм на момент заключения договора энергоснабжения от 30.12.2011 № 120490 гарантирующим поставщиком произведена проверка узлов учета электроэнергии потребителя, используемых для расчетов по договору на основании чего, срок обязательной проверки спорного прибора учета должен исчисляться с момента заключения действующего договора энергоснабжения, а именно 30.12.2011.
 
    Правильность такого подхода подтверждена постановлением ФАС Северо-Кавказского округа от 11.03.2013 по делу N А32-15617/2011.
 
    Учитывая вышеуказанное, суд приходит к выводу, что начисление безучетного потребления электроэнергии определено истцом неверно, поскольку должен быть определен за период с 31.12.2011 (следующего дня после заключения договора) по 19.01.2012 (дата выявления факта безучетного потребления).
 
    Таким образом, судом произведен перерасчет стоимости безучетного потребления энергии за период с 31.12.2011 по 19.01.2012 из расчета установленного сторонами режима работы 8 часов в сутки и 7 дней в неделю, исходя из установленной мощности 15 кВт:
 
    15 кВт х 8 часов х 20 дней (за период с 31.12.2011 по 19.01.2012) х 3,46 руб. (тариф без учета НДС) = 8 304 руб. + 18 % НДС = 9 798,72 руб.
 
    При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию стоимость безучетного потребления энергии за период с 31.12.2011 по 19.01.2012 в размере 9 798,72 руб.
 
    В удовлетворении остальной части исковых требований следует отказать.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Истцом при подаче искового заявления было уплачено 9 494,49 руб. государственной пошлины платежным поручением от 18.09.2014 № 1842.
 
    Поскольку исковые требования удовлетворены в части, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлине в размере 286,73 руб., что составляет 3,02 % от заявленных требований.
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Мазина Владимира Анатольевича (ИНН 230100419992, ОГРН 304230124400379) в пользу открытого акционерного общества “Кубанская энергосбытовая компания” (филиал “Новороссийский”) (ИНН 2308119595, ОГРН 1062309019794)стоимость безучетного потребления энергииза период с 31.12.2011 по 19.01.2012 в размере 9 798,72 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 286,73 руб.
 
    В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
 
    Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Краснодарского края в порядке, определенном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок с момента вступления решения в законную силу через Арбитражный суд Краснодарского края в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
    Судья                                                                                                                Н.В. Нарышкина