Дата принятия: 18 марта 2014г.
Номер документа: А32-35784/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
350063, г. Краснодар, ул. Красная, д. 6
E-mail: info@krasnodar.arbitr.ru
http://krasnodar.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дело № А32-35784/2013
г. Краснодар «18» марта 2014 года
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Коржинек Е.Л., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тедеевой В.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску ЗАО «Дороги Дагестана» к ООО Строительная компания «Кубаньстрой» о взыскании задолженности по договору аренды,
при участии:
представителя истца Мартыненко Н.Н. по доверенности от 02.08.2013г.,
представителя ответчика внешнего управляющего Никитиной С.С.,
У С Т А Н О В И Л:
ЗАО «Дороги Дагестана» обратились в суд с иском к ООО Строительная компания «Кубаньстрой» о взыскании задолженности по договору аренды от 04.08.2011г. в размере 100 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5 293,75 руб.
В судебном заседании истцом заявлено ходатайство об отказе от исковых требований к ответчику в полном объеме.
Как следует из данного ходатайства, истцу последствия отказа от исковых требований к ответчику известны.
Исследовав материалы дела и оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства истца об отказе от исковых требований к обществу и о прекращении производства по настоящему делу по следующим основаниям.
В силу пункта 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Пунктом 5 названной статьи предусмотрено, что арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Принимая во внимание, что отказ истца от исковых требований к ответчику о взыскании задолженности по договору аренды не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд полагает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ истцу подлежит возвращению из федерального бюджета уплаченная им государственная пошлина при прекращении производства по делу судом.
В связи с отказом истца от исковых требований, ходатайство ответчика о назначении по делу судебной экспертизы удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 150, 151, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказЗАО «Дороги Дагестана» от исковых требований к ООО Строительная компания «Кубаньстрой» о взыскании задолженности по договору аренды, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Производство по делу № А32-35784/2013 прекратить.
Ходатайство ООО Строительная компания «Кубаньстрой» о назначении судебной экспертизы отклонить.
Вернуть ЗАО «Дороги Дагестана» (ОГРН 1030501710282, республика Дагестан) из Федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 158,81 руб., уплаченную по платежному документу от 18.10.2013г., о чем выдать справку.
Определение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Краснодарского края в течение месяца со дня его принятия.
Судья Е.Л. Коржинек
