Дата принятия: 07 февраля 2014г.
Номер документа: А32-35744/2013
Арбитражный суд Краснодарского края
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Дело № А32-35744/2013
г. Краснодар «07» февраля 2014 г.
Резолютивная часть решения объявлена 03 февраля 2014г. Полный текст решения изготовлен 07 февраля 2014г.
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи А.В. Орловой, при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи О.О. Шиманской, рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Кубаньэнерго», г. Краснодар (ИНН 2312159262, ОГРН 1092312001540)
к открытому акционерному обществу «Автономная теплоэнергетическая компания», г. Краснодар (ИНН 2312054894, ОГРН 1022301974420)
о взыскании 22 588 509 руб. 64 коп.,
при участии:
от истца: Орлова О.А. – доверенность от 01.01.2014,
от ответчика: Костина Л.Л. – доверенность от 26.07.2013,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Кубаньэнерго» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Автономная теплоэнергетическая компания» о взыскании 22 588 509 руб. 64 коп. задолженности, а также расходов по уплате государственной пошлины.
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований.
Представитель ответчика в судебном заседании согласился с размером задолженности.
В судебном заседании, проходившем 03 февраля 2014г., был объявлен перерыв до 17 час. 30 мин. 03 февраля 2014г. После перерыва заседание продолжено. Стороны не явились.
Дело подлежит рассмотрению согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Неявка сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для разрешения спора.
В соответствии с частью 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства, касающиеся существа спора.
Как видно из материалов дела, истец (энергоснабжающая организация) и ответчик (абонент) заключили договор энергоснабжения от 01.07.2009г. №1-22/09/201, согласно условиям которого, энергоснабжающая организация обязуется отпустить абоненту тепловую энергию, а абонент – принять и оплатить полученную тепловую энергию в объеме, в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором.
Согласно п. 4.3. договора, окончательный расчет – до 10 числа месяца, следующего за расчетным.
Настоящий договор вступает в силу с 01.07.2009 и действует до 31.12.2009, с условием пролонгации (п. 7.1. договора).
Истцом за период с 01.09.2013 по 30.09.2013 в адрес ответчика было поставлено тепловой энергии в количестве 25 993 Гкал на общую сумму 22 588 509 руб. 64 коп., что подтверждается товарной накладной.
Невыполнение ответчиком договорных обязательств по оплате за потребленную тепловую энергию послужило основанием для обращения истца в суд с исковым заявлением.
Принимая решение, суд руководствовался следующим.
Согласно пункту 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами, применяются правила предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В обоснование исковых требований истец предоставил подписанную ответчиком без возражений товарную накладную № 179 от 30.09.2013г. на сумму 22 588 509 руб. 64 коп.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 ГК РФ).
Согласно п.3 ст. 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка).
Подписывая упомянутый выше договор, ответчик выразил свою волю и согласие со всеми его условиями, в том числе, с условиями договора о размере, сроках и порядке оплаты полученных услуг.
В соответствии с ч.1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Однако ответчиком не доказан факт оплаты за фактически принятый объем услуг.
Доказательств выполнения договорных обязательств в сумме 22 588 509 руб. 64 коп. ответчик не представил. Также и не представил доказательств ненадлежащего выполнения или невыполнения истцом своих договорных обязательств.
Учитывая, что ответчиком не оспаривается количество поставленной тепловой энергии по договору энергоснабжения от 01.07.2009г. №1-22/09/201 и принятие ее ответчиком, истец обоснованно обратился в суд с иском о взыскании с ответчика 22 588 509 руб. 64 коп.
На основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате госпошлины следует отнести на ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 65, 110, 167-170, 176 АПК РФ, суд, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с открытого акционерного общества «Автономная теплоэнергетическая компания», г. Краснодар (ИНН 2312054894, ОГРН 1022301974420) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Кубаньэнерго», г. Краснодар (ИНН 2312159262, ОГРН 1092312001540) задолженности за потребленную тепловую энергию в размере 22 588 509 руб. 64 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 135 942 руб. 55 коп.
Решение арбитражного суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после его принятия.
Судья А.В. Орлова
