Дата принятия: 27 января 2014г.
Номер документа: А32-35739/2013
Арбитражный суд Краснодарского края
350063, г.Краснодар, ул.Красная,6, сайт: www.krasnodar.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
27.01.2014 г. Дело № А32-35739/2013
г. Краснодар
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Нигоева Р.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Алешковой О.И.,
рассмотрев дело по исковому заявлению
ООО «Фактор Плюс», г. Краснодар
к ООО «Ахтарский прудовой комплекс», г. Приморско-Ахтарск
о взыскании
при участии в предварительном судебном заседании:
от истца: не явились, извещены;
от ответчика: не явились, извещены;
установил:
ООО «Фактор Плюс», г. Краснодар просит взыскать с ООО «Ахтарский прудовой комплекс», г. Приморско-Ахтарск задолженность за информационное обслуживание Систем Консультант Плюс в сумме 29 570,67 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5 417,87 руб., а также расходы на оплату государственной пошлины.
Стороны в предварительное судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Суд, изучив и оценив представленные в дело документы, установил следующее.
20.02.2010 г. между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор поставки №177/2949, экземпляра(ов) Системы КонсультантПлюс и оказания информационных услуг с использованием экземпляра(ов) Системы КонсультантПлюс, согласно которому исполнитель обязуется передать (установить) заказчику экземпляр(ы) Систем(ы) КонсультантПлюс.
В рамках исполнения настоящего договора истцом за период с января 2011 г. по май 2011 г. были оказаны ООО «Ахтарский прудовый комплекс» услуги по информационному обслуживанию Систем КонсультантПлюс на общую сумму 29 570 руб. 67 коп.
Неисполнение ответчиком обязанности по оплате оказанных услуг послужило основанием для обращения с настоящим исковым заявлением в суд.
Между тем, в соответствии с пунктом 1 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве, Закон) денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть даты вынесения определения об этом.
Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредитора об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.
По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.
Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлении от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» рекомендовал судам учитывать, что в силу статьи 2 Закона о банкротстве под денежным обязательством для целей этого Закона понимается обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму, в частности по гражданско-правовой сделке и (или) иному основанию, предусмотренному ГК РФ.
Как следует из настоящего искового заявления, истец просит взыскать задолженность, возникшую в период с января 2011 г. по май 2011г.
Заявление о признании ООО «Ахтарский прудовой комплекс», г. Приморско-Ахтарскбанкротом принято арбитражным судом 14.05.2013 г.
Исходя из изложенного, имущественные требования по настоящему иску не могут быть признаны текущими обязательствами, в связи с чем, требования ООО «Фактор Плюс», г. Краснодар согласно части 1 статьи 63 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат рассмотрению в рамках дела о банкротстве Арбитражного суда Краснодарского края № А32-15187/2013.
В соответствии с частью 4 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству, установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
При указанных обстоятельствах, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
В силу пункта 3 части 1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае оставления искового заявления без рассмотрения арбитражным судом.
Истцом оплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб., что подтверждается платежным поручением от 07.10.2013 г. № 647 в связи с чем, данная сумма подлежит возврату ООО «Фактор Плюс», г. Краснодар
Руководствуясь статьями 148, 149, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ООО «Фактор Плюс», г. Краснодар - оставить без рассмотрения.
Возвратить ООО «Фактор Плюс», г. Краснодар из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб., уплаченную платежным поручением от 07.10.2013г. № 647.
Определение может быть обжаловано в порядке и в сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Судья Р.А. Нигоев
