Определение от 23 января 2014 года №А32-35696/2013

Дата принятия: 23 января 2014г.
Номер документа: А32-35696/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Краснодарского края
 
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Краснодар                                                                                                                    Дело № А32-35696/2013
 
    «23» января 2014 года                                                              
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Бутченко Ю.В.,
 
    при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Котовой К.И.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление
 
    открытое акционерное общество «ТПС Недвижимость», г. Москва
 
    к Управлению  Федеральной миграционной службы России по Краснодарскому краю, г.Краснодар
 
    о признании незаконным и отмене постановления от 09.10.2013 № 1013 о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 18.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
 
    при участии в заседании представителей:
 
    от заявителя: не явились (извещены),
 
    от заинтересованного лица: не явились (извещены),
 
 
    установил:
 
    ОАО «ТПС Недвижимость» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением кУправлению  Федеральной миграционной службы России по Краснодарскому краю (далее – административный орган) о признании незаконным и отмене постановления от 09.10.2013 № 1013 о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 18.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Определением суда от 28.10.2013 данное заявление принято к производству и назначено предварительное судебное заседание.
 
    Стороны, надлежащим образом уведомленные о времени и месте предварительного судебного заседания, представителей не направили. От заявителя поступило ходатайство об оставлении заявления общества без рассмотрения, на основании статьи 148 АПК РФ, в связи с рассмотрением данного спора в рамках дела № А32-36150/2013, по которому 21.01.2013 состоялось предварительное судебное заседание.
 
    Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что заявление общества по настоящему делу подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
 
    Судом установлено, что заявителем подано в АС КК заявление об оспаривании одного постановления административного органа дважды, производство по которым возбуждено 28.10.2013 по делу № А32-35696/2013 и № А32-36150/2013. При этом по делу № А32-36150/2013 состоялось предварительное судебное заседание 21.01.2013 и назначено судебное заседание.
 
    В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 148Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что в производстве арбитражного суда, суда общей юрисдикции, третейского суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.
 
    При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о том, что в производстве Арбитражного суда Краснодарского края имеется дело № А32-36150/2013 по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям, что влечет оставление заявления Общества по данному делу без рассмотрения.
 
    Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 148, статьями 149, 184 – 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Заявление открытого акционерного общества «ТПС Недвижимость» (вх. от 23.10.2013 № 35696) оставить без рассмотрения.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации
 
 
 
    Судья                                                                                                                                   Ю.В. Бутченко
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать