Определение от 29 января 2014 года №А32-35694/2013

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
 
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Краснодар                                                                                          Дело № А32-35694/2013
 
    29 января 2014 года
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 20.01.2013
 
    Полный текст определения изготовлен 29.01.2013
 
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Погорелова И.А., при ведении протокола помощником судьи Белоусовой Е.Н., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению  ОАО «ТПС Недвижимость», г. Москва
 
    к Управлению Федеральной миграционной службы по Краснодарскому краю, отделу в г. Сочи, г. Сочи
 
    о признании незаконным и отмене постановления от 09.10.2013 № 1014 о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 18.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя: не явился, уведомлен;
 
    от заинтересованного лица: не явился, уведомлен;
 
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    ОАО «ТПС Недвижимость», г. Москва  обратилось в арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Управлению Федеральной миграционной службы по Краснодарскому краю, отделу в г. Сочи, г. Сочи  о признании незаконным и отмене постановления от 09.10.2013 № 1014 о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 18.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Заявитель в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте проведения уведомлен надлежащим образом.
 
    Представитель заинтересованного в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте проведения уведомлен надлежащим образом.
 
    Суд, исследовав материалы дела доказательства, пришел к выводу, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
 
    В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что в производстве арбитражного суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.
 
    В этой связи, судом установлено, что в производстве арбитражного суда имеется дело А32-36145/13 по заявлению  ОАО «ТПС Недвижимость», г. Москва  обратилось в арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Управлению Федеральной миграционной службы по Краснодарскому краю, отделу в г. Сочи, г. Сочи  о признании незаконным и отмене постановления от 09.10.2013 № 1014 о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 18.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Таким образом, в производстве арбитражного суда уже имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям, что по правилам пункта 1 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, является основанием оставления исковое заявления без рассмотрения.
 
    Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 148, части 3 статьи 149, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Заявление  ОАО «ТПС Недвижимость», г. Москва  обратилось в арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Управлению Федеральной миграционной службы по Краснодарскому краю, отделу в г. Сочи, г. Сочи  о признании незаконным и отмене постановления от 09.10.2013 № 1014 о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 18.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без рассмотрения.
 
 
    Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.    
 
 
 
Судья                                                                                                      И.А. Погорелов