Решение от 23 декабря 2013 года №А32-35689/2013

 
    АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОДАРСКОГО  КРАЯ
 
Красная ул., д. 6, Краснодар, 350063
 
сайт: http://krasnodar.arbitr.ru,
 
тел. (861) 268-46-00, факс (861) 268-47-42, тел./факс (861) 268-19-65
 
    Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
    г. Краснодар                                                                                            Дело № А32-35689/2013
 
    «23» декабря 2013 года
 
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Егорова А.Е. рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению
ЗАО «Тандер», г. Краснодар
 
    к ООО «Сангуру», г. Ульяновск
 
    о взыскании,
 
    без вызова сторон,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ЗАО «Тандер», г. Краснодар (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к ООО «Сангуру», г. Ульяновск (далее – ответчик) о взыскании 14 940 руб. основной задолженности, 319 руб. 95 коп. пени, 2 287 руб. 06 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 2 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.
 
    Определением суда от 24.10.2013 года исковое заявление принято к производству, установлен пятнадцатидневный срок для представления сторонами возражений в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, а также для представления ответчиком отзыва на заявленные требования или других доказательств.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 228 АПК РФ в определении о принятии искового заявления к производству арбитражный суд указывает на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства и устанавливает для представления доказательств и отзыва на исковое заявление, отзыва на заявление ответчиком или другим заинтересованным лицом в соответствии со статьей 131 настоящего Кодекса срок, который не может составлять менее чем пятнадцать дней со дня вынесения определения о принятии искового заявления, заявления к производству. Одновременно с указанным определением сторонам направляются данные, необходимые для идентификации сторон, в целях доступа к материалам дела в электронном виде.
 
    Ответчику должна быть предоставлена реальная возможность представить возражения в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, а также отзыв и доказательства. В связи с чем, определение суда должно быть обязательно направлено по месту нахождения, государственной регистрации, юридического лица, а если в договоре указаны иные адреса для направления корреспонденции - также по иному адресу.
 
    Согласно сведениям из ЕГРЮЛ, ответчик расположен по адресу: 432072, Ульяновская область, г. Ульяновск, 9-й проезд Инженерный, д. 30.
 
    Почтовая корреспонденция, содержащая определение о принятии искового заявления к производству в порядке упрощенного производства, направленная ответчику по известному суду адресу вернулась в суд с отметкой «истек срок хранения».
 
    В силу п. 4 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если: несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд, копия судебного акта не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд с указанием источника данной информации.
 
    С учетом изложенного, суд считает, что ответчику была предоставлена реальная возможность представить возражения в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, а также отзыв и доказательства.
 
    Возражения сторон в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, а также возражение ответчика в отношении заявленных требований не представлены.
 
    Дело рассмотрено без вызова сторон в порядке, предусмотренном главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Исследовав документы и оценив в совокупности все представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как видно из материалов дела, между ЗАО «Тандер» (Арендодатель) и ООО «Сангуру» (Арендатор) заключен договор о предоставлении права размещения рекламно-информационных материалов № ГК/1/3123/11 от 01.07.2011 (далее - Договор), в гипермаркете «Магнит», расположенного по адресу: Ульяновская обл., г. Ульяновск, пр. врача Сурова, д. 2-А сроком до 30.06.2012 включительно.
 
    В соответствии с п. 2.1 Договора Владелец (ЗАО «Тандер») предоставляет Пользователю (ООО «Сангуру») право размещения рекламных конструкций, которыми пользователь владеет на правах собственности и на рекламных конструкций, которыми Владелец владеет на правах собственности на Договорной территории, а пользователь обязуется оплачивать представленное ему право в соответствии с условиями данного Договора.
 
    В п. 2.2 Договора закреплено, что каждое конкретное размещение рекламных конструкций, РИМ и РОS-материалов на Договорной территории Владельца осуществляется на основании Приложений, заключаемых Сторонами к настоящему договору, в которых конкретизируется: технические характеристики (макеты), количество РИМ и/или РОS-материалов, планограммы размещения рекламных конструкций. РИМ, РОS-материалов, сроки рекламной кампании, стоимость и порядок оплаты.
 
    Пунктом 4.1.1 Договора закреплено, что Владелец обязуется предоставить Пользователю права, указанные в п. 2.1 Договора, в порядке предусмотренном Договором и Приложениям к нему.
 
    Согласно п. 5.1 Договора стоимость услуг за предоставление права размещения предоставляемое Пользователю по настоящему Договору, а также порядок и сроки оплаты, определяется Сторонами в Приложениях, дополнительно заключаемых Сторонами к настоящему Договору.
 
    В соответствии с Приложением № 1 к Договору стоимость размещения одного рекламного носителя составляет 900 рублей в месяц. Срок размещения установлен с 01 июля 2011 года по 30 июня 2012 года.
 
    В соответствии с Приложением № 2 к Договору стоимость размещения одного рекламного носителя составляет 5 670 рублей в месяц. Срок размещения установлен с 01 октября 2011 года по 31 декабря 2011 года.
 
    Актами размещения от 01 июля 2011 года и 01 октября 2011 года Стороны подтвердили размещение рекламных конструкций в соответствии с приложениями №№ 1, 2 к Договору по адресу и в количестве, указанным в приложениях.
 
    Согласно п. 5.3 Договора Пользователь ежемесячно осуществляет оплату стоимости права размещения РИМ и/или POS-материалов в период проведения Рекламной кампании Пользователя, в соответствии с адресными программами, являющиеся неотъемлемой частью настоящего Договора и Приложений к нему, в течении 5 рабочих дней по окончании календарного месяца, каждого конкретного размещения РИМ и/или POS-материалов Владельца на основании счетов выставляемых Владельцем последним числом месяца размещения.
 
    Ответчиком взятые на себя обязательства по оплате услуг исполнены частично, за оказанные услуги в период с 01 июля 2011 по 31 июля 2011 года и с 01 сентября 2011 года по 31 ноября 2011 года оплату в размере 14 940 рублей не произвел. ООО «Сангуру» произвело оплату 16 сентября 2011 года за август 2011 года по счету на оплату от 31 августа 2011 года № GKC-005081.
 
    Задолженность Ответчика перед Истцом подтверждается следующими документами:
 
    1) счетом на оплату от 31 июля 2011 года № GKC-004501, счет-фактурой от 31 июля 2011 года № GKC-004501, Актом от 31 июля 2011 года № GKC-004501;
 
    2) счетом на оплату от 30 сентября 2011 года № GKC-005760, счет-фактурой от 30 сентября 2011 года № GKС- 005760, Актом от 30 сентября 2011 года № GKC-005760;
 
    3) счетом на оплату от 31 октября 2011 года № GKC-006522, счет-фактурой от 31 октября 2011 года № GKC-006522, Актом от 31 октября 2011 года № GKC-006522;
 
    4) счетом на оплату от 31 октября 2011 года № GKC-006521, счет-фактурой от 31 октября 2011 года № GKC-006521, Актом от 31 октября 2011 года № GKC-006521;
 
    5) счетом на оплату от 30 ноября 2011 года GKC-007274, счет - фактурой от 30 ноября 2011 года № GKC-007274, Актом от 30 ноября 2011 года № GKC-007274;
 
    6) счетом на оплату от 30 ноября 2011 года № GKC-007273, счет-фактурой от 30 ноября 2011 года № GKC-007273, Актом от 30 ноября 2011 года № GKC-007273.
 
    Истцом в адрес ответчика  направлено претензионное письмо от 22 ноября 2011 года с требованием  о погашении задолженности в течении трех рабочих дней,  которое было получено Ответчиком 23 ноября 2011 года, о чем свидетельствует индивидуальный доставочный лист № 7636576. Однако, претензия была оставлена Ответчиком без рассмотрения и без ответа, в связи с чем ЗАО «Тандер» направило в адрес ООО «Сангуру» уведомление о расторжении договора в одностороннем порядке, которое было получено Ответчиком 08 декабря 2011 года, о чем свидетельствует индивидуальный доставочный лист № 7636579.
 
    допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 309, 310 ГК РФ).
 
    В силу части 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.
 
    В силу пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
 
    Кроме того, в статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указано, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Согласно ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Согласно статье 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.
 
    За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по Договору предусмотрена ответственность в соответствии с разделом 6. Так, в случае допущения пользователем просрочки оплаты услуг владельца, последний вправе требовать пени в размере 0,1 % от просроченной к оплате суммы за каждый день просрочки (п. 6.4 Договора).
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором, денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.
 
    Расчет пени истцом произведен верно, и составляет за период с 06.08.11 по 30.11.11 (117 дней) 105 руб. 30 коп.; с 06.10.11 по 30.11.11 (56 дней) 50 руб. 40 коп.; с 06.11.11 по 30.11.11 (25 дней) 22 руб. 50 коп.; с 06.11.11 по 30.11.11 (25 дней) 141 руб. 75 коп., всего 319 руб. 95 коп.
 
    Так же истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03.12.2011 по 17.10.2013.
 
    В соответствии с ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
 
    Решением Совета директоров Банка России (протокол заседания Совета директоров Банка России от 13 сентября 2012 года № 2873-У) начиная с 14 сентября 2012 года ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 8,25 процентов годовых.
 
    Расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен и установлено, что произведен он с ошибкой в указании количества дней просрочки, по расчету суда сумма процентов составляет 2 314 руб. 45 коп., однако учитывая, что суд  не вправе самостоятельно выйти за рамки заявленных требований, уменьшает сумму процентов за пользование чужими денежными средствами до заявленной в исковом заявлении т.е. 2 287 руб. 06 коп.
 
    На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы подлежат отнесению на проигравшую сторону.
 
    Руководствуясь ст. ст. 110, 133-137, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с ООО «Сангуру», г. Ульяновск (ИНН 7328057547) в пользу ЗАО «Тандер», г. Краснодар  (ИНН 2310031475) 14 940 руб. основной задолженности, 319 руб. 95 коп. пени, 2 287 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 2 000 расходов по оплате государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
 
 
 
 
     
 
    Судья                                                                                              А.Е. Егоров