Определение от 27 марта 2014 года №А32-35687/2013

 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОДАРСКОГО  КРАЯ
 
Красная ул., д. 6, Краснодар, 350063
 
сайт: http://krasnodar.arbitr.ru, e-mail: info@krasnodar.arbitr.ru, a32.tkarpenko@arbitr.ru
 
тел. (861) 268-46-00, факс (861) 268-47-42, тел./факс (861) 268-19-65
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
 
    г. Краснодар                                                                                            Дело № А32-35687/2013
 
    27 марта 2014 года
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Карпенко Т.Ю.,
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление ЗАО «Фармацевт», г. Ростов-на-Дону
 
    к администрации муниципального образования город Горячий Ключ, г. Горячий Ключ
 
    третье лицо: Центральная городская больница, г. Горячий Ключ
 
    о взыскании
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ЗАО «Фармацевт», г. Ростов-на-Дону обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к администрации муниципального образования город Горячий Ключ, г. Горячий Ключ, при участии в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации муниципального образования город Горячий Ключ, г. Горячий Ключ о взыскании.
 
    Определением суда от 27.01.2014 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощённого производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228  АПК РФ.
 
    Стороны извещены надлежащим образом, поскольку ко дню вынесения определения арбитражный суд располагает сведениям о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, направленной им в порядке, установленном АПК РФ.
 
    Возражения сторон в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства не представлены.
 
    От истца поступило ходатайство о прекращении производству по делу в связи с тем, что в производстве Арбитражного суда Краснодарского края находятся два дела по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям: № А32-36298/2013 и № А32-35687/2013.
 
    Суд, изучив материалы дела, установил следующее.
 
    29.10.2013 истец обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к администрации муниципального образования город Горячий Ключ, г. Горячий Ключ, при участии в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации муниципального образования город Горячий Ключ, г. Горячий Ключ о взыскании основного долга по муниципальному контракту № 1543/330 от 29.10.2010 на поставку медикаментов для ММУ ЦГБ города Горячий Ключ в сумме  96 000 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 34 232,90 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4 906,98 рублей.
 
    Исковое заявление подано посредством электронной системы «Мой Арбитр».
 
    30.10.2013 исковое заявление принято к производству по делу № А32-36298/2013.
 
    Кроме того, посредством почтовой связи истцом подано тоже самое исковое заявление, которое принято к производству 27.01.2014 по делу № А32-35687/2013.
 
    28.02.2014 по делу № А32-36298/2013 принято решение, которое в настоящее время не вступило в законную силу, поскольку не истек срок, установленный ч. 1 ст. 180 АПК РФ.
 
    С учетом изложенного, поскольку у суда отсутствуют основания для прекращения производства по делу в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, в удовлетворении ходатайства о прекращении производства по делу следует отказать.
 
    В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что в производстве арбитражного суда, суда общей юрисдикции, третейского суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.
 
    С учетом изложенного, принимая во внимание то обстоятельство, что решение суда от 28.02.2014 по делу № А32-36298/2013 в настоящее время не вступило в законную силу, исковое заявление ЗАО «Фармацевт», г. Ростов-на-Дону подлежит оставлению без рассмотрения.
 
    Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 148,  184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Краснодарского края
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    В удовлетворении ходатайства истца о прекращении производства по делу отказать.
 
    Исковое заявление ЗАО «Фармацевт», г. Ростов-на-Дону оставить без рассмотрения.
 
    Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия.
 
     
 
    Судья                                                                                                          Т.Ю. Карпенко