Определение от 11 марта 2014 года №А32-3567/2014

 
Арбитражный суд Краснодарского края
 
350063, г.Краснодар, ул. Красная, д.6
 
http://krasnodar.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
Дело  № А32-3567/14
 
    г. Краснодар                                                                                             11 марта  2014 года
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Суминой О.С., рассмотрев судебное поручение Десятого арбитражного апелляционного суда  по делу№ А41-44770/13,
 
    при участии:
 
 
    конкурсного управляющего ООО «Керамическая Логическая Компания» - Мифтахова А.Г.,
 
    представителя ООО «Керамическая Логическая Компания» по доверенности №14-01 от 09.01.14 – Копора Н.И.,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В Арбитражный суд Краснодарского края поступило определение Десятого арбитражного апелляционного суда  по делу№ А41-44770/13 от 03.02.2014 о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Керамическая Логическая Компания» на решение Арбитражного суда Московской области от 09 января 2014 года по делу№ А41-44770/13, об удовлетворении ходатайства ООО «Керамическая Логическая Компания» о рассмотрении апелляционной жалобы по делу №А41-44770/13 путем использования системы видеоконференц-связи, согласно которому, Арбитражному суду Краснодарского края поручается организация видеоконференц-связи в порядке статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
 
    Техническая возможность осуществления видеоконференц-связи в Арбитражном суде Краснодарского края имеется.
 
    Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 11.02.2014 судебное поручение Десятого арбитражного апелляционного суда  об организации видеоконференц-связи принято к производству.
 
    Судом организована и проведена видеоконференц-связь судебного заседания 11.03.2014 года.
 
    В соответствии с п. 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса РФ при использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.
 
    При таких обстоятельствах, материальный носитель видеозаписи судебного заседания и протокол подлежат направлению в Десятый арбитражный апелляционный суд.
 
    Руководствуясь статьями 133, 135, 136, 153, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Краснодарского края
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Материальный носитель видеозаписи и протокол судебного заседания направить в Десятый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
    Судья                                                                                                       О.С. Сумина