Дата принятия: 21 февраля 2014г.
Номер документа: А32-35613/2013
Арбитражный суд Краснодарского края
350063, г.Краснодар, ул.Красная,6, сайт: www.krasnodar.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
21.02.2014 г. Дело № А32-35613/2013
г. Краснодар
Арбитражный суд в составе судьи Нигоева Р.А.
При ведении протокола помощником судьи Антоновой А.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
ТСЖ «Владимир – 2009», г. Краснодар
к ООО Фирма «ТРИ СЛОНА», г. Краснодар
о признании
при участии в судебном заседании:
от истца: не явились, извещены;
от ответчика: не явились, извещены
установил:
ТСЖ «Владимир – 2009», г. Краснодар обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО Фирма «ТРИ СЛОНА», г. Краснодар, с требованиями: признать действия ответчика по прекращению поставки тепловой энергии по договору на поставку тепловой энергии от 29.11.2012г. в адрес истца незаконными, расходы на оплату государственной пошлины возложить на ответчика.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствии надлежащим образом уведомленных сторон.
От истца и ответчика поступили ходатайства об утверждении мирового соглашения от 05.02.2014 г. и о рассмотрении дела в их отсутствие.
В соответствии с пунктом 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или используя другие примирительные процедуры, если это не противоречит федеральному закону.
Статья 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает возможность заключения мирового соглашения на любой стадии арбитражного процесса.
Императивными условиями заключения мирового соглашения является: 1. его не противоречие закону; 2. мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц.
Суд, изучив представленное мировое соглашение, приходит к выводу о том, что оно соответствует по форме и содержанию требованиям, предъявляемым законом, а также не нарушает права и законные интересы других лиц.
При таких обстоятельствах, руководствуясь статьей 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение от 05.02.2014 г. принимается судом и утверждается на следующих условиях:
1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст. ст. 139, 140 АПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с неисполнением Ответчиком своих обязательств по договору на поставку тепловой энергии от 29.11.2012г.
2. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению Ответчик уплачивает Истцу денежные средства в размере 2 000 (Две тысячи) рублей 00 коп. - госпошлина.
3. Сумма денежных средств в размере, указанном в п. 2 настоящего мирового соглашения, будет выплачиваться Ответчиком Истцу в следующем порядке:
3.1. До 10 февраля 2014года Ответчик перечисляет на расчетный счет Истца, указанный в настоящем мировом соглашении, денежные средства в размере 2 000 (Две тысячи) рублей 00 коп.
Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в остальной части.
4. В случае не перечисления Ответчиком денежных средств в сумме 2 000 (Две тысячи) рублей 00 коп. в срок до 10 февраля 2014 года Истец вправе на основании п. 2 ст. 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд Краснодарского края с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.
Поскольку заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, оно подлежит утверждению судом в порядке ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации».
Часть 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения. В определении о прекращении производства по делу арбитражный суд разрешает вопросы о распределении между сторонами судебных расходов.
В соответствии с п.3 ч.1 ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ прекращение производства по делу арбитражным судом является основанием для возврата государственной пошлины. При заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом, истцу возвращается 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Истцом оплачена государственная пошлина в размере 4 000 руб. (платежное поручение от 21.10.2013г. № 200).
Суд возвращает ТСЖ «Владимир – 2009», г. Краснодар половину оплаченной государственной пошлины в размере 2 000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 138-141, 150, 151, 184, 185, АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайства сторон о рассмотрении дела в отсутствии представителей, об утверждении мирового соглашения от 05.02.2014 г. – удовлетворить.
Утвердить мировое соглашение на следующих условиях:
1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст. ст. 139, 140 АПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с неисполнением Ответчиком своих обязательств по договору на поставку тепловой энергии от 29.11.2012г. *
2. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению Ответчик уплачивает Истцу денежные средства в размере 2 000 (Две тысячи) рублей 00 коп. - госпошлина.
3. Сумма денежных средств в размере, указанном в п. 2 настоящего мирового соглашения, будет выплачиваться Ответчиком Истцу в следующем порядке:
3.1. До 10 февраля 2014года Ответчик перечисляет на расчетный счет Истца, указанный в настоящем мировом соглашении, денежные средства в размере 2 000 (Две тысячи) рублей 00 коп.
Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в остальной части.
4. В случае не перечисления Ответчиком денежных средств в сумме 2 000 (Две тысячи) рублей 00 коп. в срок до 10 февраля 2014 года Истец вправе на основании п. 2 ст. 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд Краснодарского края с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.
Возвратить ТСЖ «Владимир – 2009», г. Краснодар из федерального бюджета половину оплаченной государственной пошлины в размере 2 000 руб. (платежное поручение от 21.10.2013г. № 200).
Производство по делу прекратить.
Определение арбитражного суда может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.
Судья Р.А. Нигоев
