Определение от 04 февраля 2014 года №А32-35611/2013

Дата принятия: 04 февраля 2014г.
Номер документа: А32-35611/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
 
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6, тел. (861) 268-46-00,
 
http://www.krasnodar.arbitr.ru, e-mail:a32.mromanov@arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
 
    г. Краснодар                                                                                            Дело № А32-35611/2013
 
    04 февраля 2014г.                                                                                                    48/63-Б-133УТ
 
 
    Полный текст определения изготовлен 04 февраля 2014 года.
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Романова М.В., при ведении протокола помощником судьи Диденко Т.А., без участия представителей лиц, участвующих в деле, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО "Русь-Строй" (ИНН 2309082475, ОГРН 1032304936212) об установлении размера требований кредитора по делу о признании несостоятельным (банкротом) ООО "МонолитГеоСтрой" (ОГРН 1112369001030, ИНН 2369000815),
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 28.11.2013г. в отношении должника введена  процедура наблюдения, временным управляющим назначен Шушлебин Владимир Валентинович.
 
    ООО "Русь-Строй" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением об установлении размера требований кредитора в сумме 2749345руб. 71коп., в том числе: задолженность в размере 2712781руб. 81коп., а также 36563руб. 90коп. судебных расходов по делу о признании несостоятельным (банкротом) ООО "МонолитГеоСтрой".
 
    Информация о движении дела, времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Краснодарского края в сети Интернет по веб-адресу: http://www.krasnodar.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.
 
    Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте заседания извещены надлежащим образом.
 
    Арбитражный суд, с учетом положений части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства.
 
    От временного управляющего должника в материалы дела поступил отзыв, согласно которому возражений относительно предъявленных требований он не имеет.
 
    Рассмотрев заявленные требования, суд считает их подлежащими удовлетворению частично ввиду следующего.
 
    Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Краснодарского края от 10.09.2013г. по делу № А32-13523/2013, вступившим в законную силу, в пользу ООО "Русь-Строй"с ООО "МонолитГеоСтрой" взыскано 2749345руб. 67коп., в том числе: задолженность в размере 2712781руб. 77коп., а также 36563руб. 90коп. судебных расходов.
 
    Данный судебный акт вступил в законную силу, доказательства его исполнения в полном объеме в материалах дела отсутствуют.
 
    В соответствии со статьей 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
 
    С учетом изложенного требования заявителя являются обоснованными и подлежат включению в реестр требований кредиторов должника только на сумму, подтвержденную решением арбитражного суда, а именно:2749345руб. 67коп., в том числе: задолженность в размере 2712781руб. 77коп., а также 36563руб. 90коп. судебных расходов.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    В соответствии со статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам такого рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 4, 5, 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»,  
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Включить требования ООО "Русь-Строй" в сумме 2749345руб. 67коп., в том числе: задолженность в размере 2712781руб. 77коп., 36563руб. 90коп. судебных расходов в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "МонолитГеоСтрой" (ОГРН 1112369001030, ИНН 2369000815).
 
    Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».
 
 
 
    Судья                                                                                                                         М.В. Романов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать