Дата принятия: 24 февраля 2014г.
Номер документа: А32-35592/2011
Арбитражный суд Краснодарского края
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6, тел.: (861) 268-46-00,
сайт: http://www.krasnodar.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Краснодар Дело № А32-35592/2011
24 февраля 2014 г.8/629-Б
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Гордюка А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Киреевой Е.В., при участии: от уполномоченного органа – Худоян Т.Б. (доверенность), от учредителя Колесникова С.Н. – Холодова Н.Г. (доверенность), от министерства экономики Краснодарского края – Кононова А.К. (доверенность), от управляющего – Колесника А.Л. (доверенность), в отсутствие иных лиц, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного разбирательства, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Морстрой» (ИНН: 2315159630, ОГРН: 1102315001997), установил следующее.
ООО «Морстрой» (далее – должник) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 14.10.2011 заявление принято к производству. Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 11.11.2011 в отношении должника введена процедура наблюдения. Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 11.05.2012 в отношении должника введено конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждён Голоскоков А.Ю. Определением от 07.10.2013 Голоскоков А.Ю. освобождён от исполнения своих обязанностей, конкурсным управляющим утверждён Гончаров Владимир Григорьевич (далее – управляющий).
От учредителя должника Колесникова С.Н. и ООО «Стройконструкция» поступило ходатайство о прекращении производства по делу о банкротстве в связи с отсутствием финансирования. Рассмотрение ходатайства назначено на 24.02.2014.
В судебном заседании представитель управляющего против прекращения производства по делу возражал, отсутствие денежных средств для финансирования процедур банкротства не подтвердил, пояснив, что в настоящее время в суде рассматривается иск о взыскании 460 000 рублей с учредителя Колесникова С.Н., за должником числится дебиторская задолженность в размере 17 000 000 рублей, подтверждённая первичными документами, в отношении которой проводятся торги.
Представитель Колесникова С.Н. сообщил, что для снижения издержек и улучшения финансового положения должника производство по делу о банкротстве необходимо прекратить.
Представитель управляющего ходатайствовала о продлении конкурсного производства на три месяца.
Арбитражный суд Краснодарского края, исследовав материалы дела, полагает, что процедуру конкурсного производства надлежит продлить.
В соответствии со статьёй 20.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», расходы на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, осуществляются за счет средств должника, если иное не предусмотрено Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
В силу правил статьи 57 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
Таким образом, основанием для прекращения производства по делу о банкротстве является отсутствие у должника средств, достаточных для возмещения расходов по делу о банкротстве и в том числе выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
Доказательства, свидетельствующих о недостаточности имущества должника для осуществления финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве, в дело не представлены.
Кроме того, суд установил, что должник имеет дебиторскую задолженность в значительном размере, а также нерассмотренное требование к учредителю о взыскании убытков.
С учётом изложенного арбитражный суд отказывает в удовлетворении ходатайства о прекращении производства по делу о банкротстве.
В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
Как следует из пункта 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.04.2003 № 4 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», исходя из смысла пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве по истечении установленного годичного срока конкурсное производство может быть продлено судом в исключительных случаях с целью завершения конкурсного производства по мотивированному ходатайству конкурсного управляющего.
Суд установил, что все мероприятия, предусмотренные Законом о банкротстве, в рамках конкурсного производства не проведены, завершить процедуру в настоящий момент невозможно, ввиду чего конкурсное производство надлежит продлить на три месяца.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 124, 127, 144 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Краснодарского края
О П Р Е Д Е Л И Л:
отказать в прекращении производства по делу.
Продлить срок конкурсного производства в отношении ООО «Морстрой» (ИНН: 2315159630, ОГРН: 1102315001997) на три месяца.
Судебное разбирательство по итогам конкурсного производства назначить на 29.05.2014 на 10 часов 40 минут по адресу: г. Краснодар, ул. Красная, 6, зал № 47.
Тел.: (861) 267-19-82, факс: (861) 268-03-59, веб-сайт: www.krasnodar.arbitr.ru.
Конкурсному управляющему: провести мероприятия, направленные на завершение конкурсного производства в отношении должника.
Явка обязательна.
Судья А.В. Гордюк
