Решение от 25 февраля 2014 года №А32-35571/2013

Дата принятия: 25 февраля 2014г.
Номер документа: А32-35571/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    Арбитражный суд Краснодарского края
 
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    г. Краснодар                                                         Дело № А32-35571/2013
 
    25 февраля 2014 г.
 
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Шевченко А.Е.
 
    при ведении протокола помощником судьи Кисляковым Р.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    ООО «винзавод «АНАПСКИЙ», Анапский район, ст. Анапская
 
    к ООО «Долина», Темрюкский район, ст. Вышестеблиевская
 
    о взыскании суммы задолженности 
 
 
    при участии:
 
    от истца: Шамрай И.В.,     
 
    от ответчика: не явился.
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    ООО «винзавод «АНАПСКИЙ», Анапский район, ст. Анапская, обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к ООО «Долина», Темрюкский район, ст. Вышестеблиевская, о взыскании с ответчика задолженности в размере 1 417 030 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 107 962 руб. 11 коп.  
 
    Основания заявленных требований изложены истцом в исковом заявлении.
 
    Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства  извещен в установленном ст. ст. 121-123 АПК РФ порядке, что в силу ст. 156 АПК РФ не является  препятствием для рассмотрения дела.
 
    Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела и оценив в совокупности все представленные доказательства, считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как следует из представленных документов, между истцом и ответчиком был заключен договор о поставке виноматериалов от 12.10.2012 г. № 7, в соответствии с пунктом 1.1 которого поставщик продает, а покупатель покупает товар.
 
    Согласно приложению (спецификации) № 1 к договору от 12.10.2012 г. № 7 оплата товара производится покупателем на условиях: 30 % - оплата в течение 30 календарных дней с даты поставки товара на склад покупателя; 30% - оплата в течение 60 календарных дней с даты поставки товара на склад покупателя; 40 % - оплата в течение 90 календарных дней с даты поставки товара на склад покупателя (л.д. 12).  
 
    В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
 
    Во исполнение договорных обязательств истец поставил ответчику товар, в том числе на сумму 1 417 030 руб., что подтверждается товарными накладными от 16.10.2012 г. № 158 и от 16.10.2012 г. № 159 (л.д. 14-15). 
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 ГК РФ).
 
    На момент рассмотрения дела ответчик не представил доказательств оплаты задолженности по договору о поставке виноматериалов от 12.10.2012 г. № 7 в полном объеме.
 
    Своими действиями ответчик нарушил взятые на себя договорные обязательства и права истца, которые в силу ст. 12 ГК РФ подлежат защите, а требование о взыскании суммы задолженности на основании ст.ст. 307-310, 314, 454, 457, 486, 516 ГК РФ подлежит удовлетворению в размере 1 417 030 руб.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Пункт 3 указанной выше нормы предоставляет продавцу право в случае если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, требовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.
 
    В силу статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее или несвоевременно исполнившие денежное обязательство, обязано оплатить проценты за пользование денежными средствами.
 
    В связи с наличием просрочки исполнения ответчиком денежного обязательства требование истца о взыскании  процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ в сумме 107 962 руб. 11 коп. является обоснованным.                                                 
 
    Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащая взысканию с ответчика, составляет 107 962 руб. 11 коп. 
 
    Судебные расходы в соответствии со ст. 110 АПК РФ подлежат возложению на ответчика.   
 
    С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 167-170, 102 АПК РФ, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с ООО «Долина», Темрюкский район, ст. Вышестеблиевская, в пользу ООО «винзавод «АНАПСКИЙ», Анапский район, ст. Анапская, сумму основного долга в размере в размере 1 417 030 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 107 962 руб. 11 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 28 249 руб. 92 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, в арбитражный суд апелляционной инстанции.   
 
 
 
    Судья                                                                                                   А.Е. Шевченко      
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать