Определение от 11 марта 2014 года №А32-35536/2012

Дата принятия: 11 марта 2014г.
Номер документа: А32-35536/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
 
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6, тел. (861) 268-46-00,
 
http://www.krasnodar.arbitr.ru, e-mail:a32.mromanov@arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
 
    г. Краснодар                                                                                                 Дело А32-35536/2012
 
    11 марта 2014г.                                                                                           8/741-Б-2013-48-69-УТ
 
 
    Полный текст определения изготовлен 11 марта 2014 года.
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Романова М.В., при ведении протокола помощником судьи Диденко Т.А., с участием:
 
    от уполномоченного органа – представитель Старцев А.А., дов. № 01-16/128 от 28.06.2013г.,
 
    в отсутствие иных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России №15 по Краснодарскому краю об установлении размера требований кредитора по делу о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Агрофирма «Нива» (ИНН 2314017062, ОГРН 1042308525434),
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 07.08.2013г. ООО «Агрофирма «Нива» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Рыбасова Е.А.
 
    ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России №15 по Краснодарскому краюобратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением об установлении размера требований кредитора в размере 69908руб. 78коп. по делу о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Агрофирма «Нива».
 
    Информация о движении дела, времени и месте судебного заседаниях размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Краснодарского края в сети Интернет по веб-адресу: http://www.krasnodar.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.
 
    Арбитражный суд, с учетом положений части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства.
 
    В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования.
 
    В материалы дела конкурсным управляющим представлены доказательства уведомления кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, о получении требований ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России №15 по Краснодарскому краю.
 
    Возражений относительно данных требований от иных кредиторов не поступило.
 
    Арбитражный суд Краснодарского края, изучив материалы дела и выслушав участвующих в заседании лиц, считает, что заявление является обоснованным.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Пунктом 1 статьи 32 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
 
    Как видно из материалов дела, задолженность ООО «Агрофирма «Нива»по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный Фонд Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования составляет 69908руб. 78коп., в подтверждение чего представлены: требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов №03300940488043 от 27.11.2012, решение о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет денежных средств, находящихся на счетах плательщика страховых взносов в банках № 033009 12 ВД0182165 от 24.12.2012, постановление о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов – организации №03300990001495 от 17.01.2013, постановление судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства №1736/13/49/23 от 22.01.2013, требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов №03300940096714/1 от 25.02.2013, решение о привлечение плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства РФ о страховых взносах №033/009/129/2012 от 28.02.2013, требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов № 129 от 25.03.2013, № 129/1 от 07.08.2013, соответствующие уведомления, расчёты.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Федерального закона от 15.12.2001 № 167 «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный Фонд.
 
    В силу правил пункта 1 статьи 18 Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.
 
    В соответствии с разъяснениями, изложенными в информационном письме Президиума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 27.04.2010 № 38 «Об очередности требований об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в деле о банкротстве» согласно абзацу четвертому пункта 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 № 25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве» арбитражным судам следует принимать во внимание особую правовую природу и назначение страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и исходить из того, что при осуществлении процедур банкротства не являющиеся текущими требования в отношении страховых взносов подлежат исполнению в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы.
 
    Данное разъяснение касается только режима исполнения таких требований, в связи с чем при определении очередности их удовлетворения следует исходить из правовой природы страховых взносов на обязательное пенсионное страхование как обязательных платежей (абзац первый пункта 15 упомянутого Постановления).
 
    В связи с этим требование об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, не являющееся текущим, в соответствии с абзацем четвертым пункта 4 статьи 134 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» относится к третьей очереди; оно предоставляет право голоса на собрании кредиторов в соответствии с пунктом 3 статьи 12 этого Закона.
 
    С учётом изложенного требования уполномоченного органа в отношении вышеуказанных сумм пени в Пенсионный фонд Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования надлежит признать обоснованными и включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
 
    При этом в силу пункта 3 статьи 137 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
 
    В соответствии с положениями абзаца второго пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве. Реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
 
    Согласно пункту 4 ст. 100 Закона о банкротстве при наличии возражений относительно требований кредиторов арбитражный суд проверяет обоснованность соответствующих требований кредиторов и доказательства уведомления других кредиторов о предъявлении таких требований. По результатам рассмотрения выносится определение арбитражного суда о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований кредиторов. В определении арбитражного суда о включении указываются размер и очередность удовлетворения таких требований.
 
    Руководствуясь статьями 184, 185, 186, 223 АПК РФ, статьями 4, 5, 100, 142 Закона о банкротстве,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Включить требования ФНС России в лице МИФНС России № 15 по Краснодарскому краю в сумме 69908руб. 78коп., в том числе 65783руб. 78коп. недоимки по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный Фонд Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования, отдельно 4125руб. штрафовв третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Агрофирма «Нива» (ИНН 2314017062, ОГРН 1042308525434).
 
    Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».
 
 
 
    Судья                                                                                                                         М.В. Романов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать