Определение от 11 февраля 2014 года №А32-35519/2011

 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
 
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6, http://www.krasnodar.arbitr.ru/shevcov@krasnodar.arbitr.ru/тел/факс 268-03-59
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Краснодар                                                                                           Дело № А32-35519/2011
 
    11 февраля 2014 г.                                                                                                           37/609-Б
 
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи  Шевцова А.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Полинчик Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению председателя ликвидационной комиссии ООО «Дом книги – Просвещение», г. Краснодар ИНН/ОГРН 2308083733/1022301206718
 
    о признании несостоятельным (банкротом) ликвидируемого должника
 
    при участии в судебном заседании:
 
    конкурсный управляющий: Никифоров А.С. – представитель (доверенность в деле)
 
    от уполномоченного органа: не явился, уведомлен
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Дело рассматривается в рамках процедуры конкурсного производства.
 
    Ликвидатор ООО «Дом книги – Просвещение», г. Краснодар ИНН/ОГРН 2308083733/1022301206718, обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании ООО «Дом книги – Просвещение», г. Краснодар ИНН/ОГРН 2308083733/1022301206718, несостоятельным (банкротом).
 
    Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 08.12.2011 г. в отношении должника открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждена Виноградская О.В.
 
    Уполномоченный орган, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание не явился, отзывов и ходатайств не представил.
 
    Конкурсный управляющий до судебного заседания представил в материалы дела отчет конкурсного управляющего о своей деятельности от 06.02.2014 г., отчет о движении денежных средств от 06.02.2014 г., отчет конкурсного управляющего о текущих расходах от 06.02.2014 г., реестр требований кредиторов, протокол собрания кредиторов № 140206-01 от 06.02.2014 г., согласно которого указанное собрание кредиторов не состоялось в связи с отсутствием на нем кворума, а также ходатайство о завершении процедуры конкурсного производства в отношении должника в связи с тем, что все мероприятия, предусмотренные ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  № 127-ФЗ в рамках процедуры конкурсного производства выполнены.
 
    Кроме того конкурсным управляющим было представлено ходатайство об утверждении соглашения об отступном от 06.02.2014 г.
 
    В обоснование указанного ходатайства конкурсный управляющий указывает на то, что у должника имеется нереализованное имущество, не обремененное залогом. Согласно отчета об оценке имущества должника № О-046/12 от 25.05.2012 г., стоимость указанного имущества составляет 373 916 руб., в то время как сумма текущих платежей и вознаграждения арбитражного управляющего за период с 06.12.2011 г. по 11.02.2014 г.,  составляет 820 725 руб.
 
    Также конкурсный управляющий указывает, что он неоднократно пытался реализовать указанное имущество на торгах, однако они были признаны не состоявшимися.
 
    Суд, рассмотрев указанное ходатайство конкурсного управляющего, считает его неподлежащим удовлетворению, поскольку данный вопрос должен быть согласован с собранием кредиторов (комитетом кредиторов).
 
    Согласно п. 9 ст. 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  № 127-ФЗпогашение требований кредиторов путем заключения соглашения об отступном допускается в случае согласования данного соглашения с собранием кредиторов (комитетом кредиторов).
 
    Суд не принимает довод конкурсного управляющего о том, что предложение принять решение о передаче имущества должника, не проданного на торгах, в счет вознаграждения конкурсного управляющего представлялось на собрание кредиторов 06.02.2014 г., поскольку указанное собрание кредиторов от 06.02.2014 г. было признано несостоявшимся в связи с отсутствием на нем кворума.
 
    С учетом изложенного суд, считает необходимым судебное заседание по итогам процедуры конкурсного производства отложить для представления конкурсным управляющим позиции по итогам процедуры конкурсного производства в связи с наличием у должника нереализованного имущества.
 
    Ходатайство конкурсного управляющего о завершении процедуры конкурсного производства рассмотреть в следующем судебном заседании.
 
    Руководствуясь  ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  № 127-ФЗ, ст. ст. 123, 184-187, 223 АПК РФ, постановлением Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 г. № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»  суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Ходатайство конкурсного управляющего о завершении процедуры конкурсного производства рассмотреть в следующем судебном заседании.
 
    Ходатайство конкурсного управляющего об утверждении соглашения об отступном от 06.02.2014 г. отклонить.
 
    Отчет конкурсного управляющего принять к сведению.
 
    Рассмотрение дела в рамках конкурсного производства отложить на 26.03.2014г. в 10 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: г. Краснодар, ул. Красная, 6 каб. 50, тел., факс: (861) 268-03-59.
 
    Конкурсному управляющему: представить позицию по итогам процедуры конкурсного производства в связи с наличием у должника нереализованного имущества.
 
 
    Судья                                                                                                                                  А.С. Шевцов