Дата принятия: 12 февраля 2014г.
Номер документа: А32-35498/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12 февраля 2014 г. Дело № А32-35498/2013
г. Краснодар -38/83-Б
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Тумановой Л. Р., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Поповой Н.В., рассмотрев в судебном заседании заявление ФГУ ДЭП «Мосты и тоннели», г. Сочи к
ОАО «Тоннельный отряд №44», г. Сочи, ИНН 2319007420, ОГРН 1022302829493о признании несостоятельным (банкротом), при участии в заседании: от заявителя – директор Долгих Э.С. (приказ № 1 от 29.12.2010), от должника – Севастьянов А.С. по доверенности от 05.08.2013, от уполномоченного органа – Александров Б.С. по доверенности от 19.07.2013, от Управления Росимущества в Краснодарском крае – Хуснулина Л.Р. по доверенности от 25.12.2013, от НП «Саморегулиремая организация арбитражных управляющих «ГАРАНТИЯ- арбитражный управляющий Денисенко Д.В. по доверенности от 11.08.2013 (кандидат на должность временного управляющего),
Установил:
В Арбитражный суд Краснодарского края обратилось ФГУ ДЭП «Мосты и тоннели (далее - заявитель) с заявлением о признании ОАО «Тоннельный отряд №44» (далее - должник) несостоятельным (банкротом).
Заявитель в судебное заседание своего представителя не направил, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, на заявленных требованиях настаивал.
Должник сообщил, что с учетом частичного погашения перед заявителем долга сумма задолженности на дату судебного заседания составляет 2 722 001,14 руб. основного долга, пояснил, что не имеет возможности рассчитаться со своими кредиторами. Представил отзыв и дополнительные документы.
Представители уполномоченного органа и Управления Росимущества в Краснодарском крае не возражали против введения в отношении должника процедуры наблюдения.
В судебном заседании объявлялся перерыв с 05.02.2014 по 12.02.2014.
После перерыва судебное заседание было продолжено.
Лица, участвующие в деле, поддержали заявленные требования им возражения.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав в совокупности представленные в материалы дела документы, суд установил следующее.
Основанием для обращения заявителя в суд с заявлением о банкротстве должника явилось наличие просроченной свыше 3-х месяцев задолженности в сумме
2 782 310,41 руб. основного долга по договору на выполнение работ по содержанию автомобильной дороги А-148 Дублер Курортного проспекта б/н от 25.01.2013 и договору на выполнение подрядных работ №1 от 01.05.2011, и 38 704 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, подтверждаемых вступившими в законную силу решениями Арбитражного суда Краснодарского края от 12.11.2012 по делу № А32-27705/2012, от 25.09.2012 по делу № А32-17565/2013.
Должник частично погасил основной долг, в связи с чем задолженность по основному долгу составила 2 722 001,14 руб., о чем имеется подписанный сторонами акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2012 по 04.02.2014.
В силу пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
В соответствии с п. 2 ст. 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника учитываются размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия.
Судом установлено, что должник имеет просроченную задолженность перед кредитором в сумме более 100 тыс. рублей, которая не исполнена им в течение трех месяцев с даты, когда соответствующее обязательство должно было быть исполнено.
Должник не оспаривает наличие неисполненных обязательств перед заявителем.
Поскольку у должника имеются признаки банкротства, определенные ст. 3 Закона «О несостоятельности (банкротстве)», оснований для отказа во введении наблюдения не имеется, на основании ст. 48 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» следует ввести в отношении должника процедуру наблюдения и для целей ее проведения утвердить временного управляющего.
Некоммерческое партнерство «Саморегулиремая организация арбитражных управляющих «ГАРАНТИЯ»представило суду кандидатуру арбитражного управляющего Денисенко Дмитрия Владимировича и сведения о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Рассмотрев представленные саморегулируемой организацией сведения о кандидатуре арбитражного управляющего, в соответствии со ст. 45 Закона о банкротстве суд утверждает временным управляющим должника Денисенко Дмитрия Владимировича и устанавливает ему на основании требований п. 3 ст. 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждения в виде фиксированной суммы в размере 30 000 рублей в месяц за счет имущества должника.
На основании ст. 71 Закона о банкротстве требования заявителя в сумме
2 722 001 рубль 14 коп. основного долга и 38 704 рубля процентов, учитываемых отдельно, подлежат включению в реестр требований кредиторов должника в состав третьей очереди.
В силу ст. 63 Закона «О несостоятельности (банкротстве)» и ст.ст. 60 (п. 4), 20 (п.1) ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные производства в отношении должника подлежат обязательному приостановлению, требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.
Для участия в деле о банкротстве срок исполнения обязательств, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, считается наступившим.
Приостанавливается исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям, в том числе снимаются аресты на имущество должника и иные ограничения в части распоряжения имуществом должника, наложенные в ходе исполнительного производства, за исключением исполнительных документов, выданных на основании вступивших в законную силу до даты введения наблюдения судебных актов о взыскании задолженности по заработной плате, выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и о возмещении морального вреда. Основанием для приостановления исполнения исполнительных документов является определение арбитражного суда о введении наблюдения.
Кроме того, после возбуждения производства по делу о банкротстве по заявлению должника на рассмотрение арбитражного суда поступили заявления
ОАО «Мостостройиндустрия» и ООО «Тоннельдорстрой», г. Сочи о признании должника несостоятельным (банкротом), которые в порядке п. 8 ст. 42 Закона о банкротстве были приняты к производству как заявления о вступлении в дело о банкротстве и приобщены к материалам дела (определения суда от 27.01.2014, 04.02.2014).
В абз. 3 ч. 30 Постановления Пленума ВАС РФ «Онекоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»» от 15.12.2004
№ 29 разъяснено, что если требования первого заявителя признаны обоснованными, суд рассматривает обоснованность требований последующих заявителей в порядке, предусмотренном ст. 71 Закона о банкротстве, однако повторное предъявление требований таких кредиторов не требуется, поскольку указанные кредиторы являются лицами, вступившими в дело о банкротстве.
При таких обстоятельствах, в порядке абз. 3 ч. 30 указанного постановления Пленума ВАС РФ требования ОАО «Мостостройиндустрия» и ООО «Тоннельдорстрой» подлежат рассмотрению в судебном заседании по правилам ст. 71 Закона о банкротстве в рамках обособленного дела с извещением лиц, участвующих в деле.
На основании ст.ст. 3, 6, 7, 20, 20.2, 20.6, 37, 45, 48, 62, 63, 71 Закона «О несостоятельности (банкротстве)», и руководствуясь ст.ст. 184, 223 АПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Ввести в отношении ОАО «Тоннельный отряд № 44», г. Сочи (ИНН 2319007420) наблюдение.
Утвердить временным управляющим Денисенко Дмитрия Владимировича
(ИНН 233505330811, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 10338, адрес для направления корреспонденции: 350033, г. Краснодар, ул.Линейная, д. 19, оф. 52, член НП «Саморегулиремая организация арбитражных управляющих «ГАРАНТИЯ»).
Включить требования ФГУП ДЭП «Мосты и тоннели» в реестр требований кредиторов ОАО «Тоннельный отряд № 44» в размере 2 782 310 рублей 41 копейку основного долга и 38 704 рубля – проценты, учитываемые отдельно, в состав третьей очереди.
Рассмотрение дела по результатам наблюдения назначить на 08 июля 2014 г. в
11 час. 00 мин. в помещении арбитражного суда Краснодарского края по адресу: г.Краснодар, ул. Красная, 6, зал судебных заседаний № 65.
Руководителю должника в пятнадцатидневный срок предоставить временному управляющему перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также копии бухгалтерских и иных документов, отражающих экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения.
Временному управляющему принять меры по обеспечению сохранности имущества должника, провести анализ финансового состояния должника, определить наличие (отсутствие) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, выявить кредиторов и уведомить их о введении наблюдения в отношении должника, созвать и провести первое собрание кредиторов; отчет о своей деятельности, протокол собрания кредиторов, уведомления кредиторов, реестр требований кредиторов представить в суд.
Заявления ОАО «Мостостройиндустрия» и ООО «Тоннельдорстрой», г. Сочи рассмотреть в порядке ст. 71 Закона «О несостоятельности (банкротстве).
Назначить рассмотрение заявления ОАО «Мостостройиндустрия» о включении его требований в реестр требований кредиторов должника на 29 апреля 2014 г. в 14 часов 30 минут, в помещении суда по адресу: г. Краснодар, ул. Красная, 6, зал № 65
Назначить рассмотрение заявления ООО «Тоннельдорстрой», г. Сочио включении его требований в реестр требований кредиторов должника на 29 апреля 2014 г. в 14 часов 40 минут, в помещении суда по адресу: г. Краснодар, ул. Красная, 6, зал № 65
Возражения относительно заявленных требований могут быть предъявлены в арбитражный суд в течение пятнадцати календарных дней со дня истечения срока для предъявления требований кредиторов (тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения).
Судья Л.Р.Туманова
