Дата принятия: 05 марта 2014г.
Номер документа: А32-35489/2012
Арбитражный суд Краснодарского края
www.krasnodar.arbitr.ru, a32.akrylov@ARBITR.RU
тел.: (861) 267-19-93, факс: (861) 268-03-59
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Краснодар Дело № А32-35489/2012
05 марта 2014 г. 2/732-Б
Резолютивная часть решения объявлена 21.01.2014.
Полный текст решения изготовлен 05.03.2014.
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Крылова Алексея Викторовича, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Позолотиной Л.В., рассмотрев заявление
конкурсного управляющего Юрина П.Н., г. Краснодар,
по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Юж-Флот», г. Новороссийск,
ОГРН 1052309122260, ИНН 2315118514,
об освобождении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего,
при участии в судебном заседании:
от конкурсного управляющего: Юрин П.Н.,
от ФГУП «Росморпорт»: Филиппов В.Б. по доверенности от 14.02.2013,
от учредителя должника: Нежданова А.В. по доверенности от 24.06.2013,
от НОУ «УМЦ «Профессионал»: Богданова В.Л. по доверенности от 24.09.2013,
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Краснодарского края обратился конкурсный управляющий
ООО «Юж-Флот» (далее – должник) Юрин П.Н. с заявлением об освобождении его от исполнения обязанностей управляющего должника.
Решением арбитражного суда Краснодарского края от 28.03.2013 в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Юрин Павел Николаевич.
В Арбитражный суд Краснодарского края обратился конкурсный управляющий Юрин Павел Николаевич с ходатайством об освобождении его от исполнения обязанностей управляющего должника.
Согласно п. 1 ст. 144 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий по заявлению об освобождении его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего и в иных предусмотренных федеральным законом случаях может быть освобожден арбитражным судом от исполнения обязанностей.
Таким образом, заявление конкурсного управляющего следует удовлетворить и освободить Юрина Павла Николаевича от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника.
На основании п. 2 ст. 144 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае освобождения конкурсного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей арбитражный суд утверждает нового конкурсного управляющего в порядке, установленном пунктом 1 статьи 127 настоящего Федерального закона.
Согласно п. 1 ст. 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего, о чем выносит определение.
В соответствии с п. 6 ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если арбитражный управляющий освобожден или отстранен арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и решение о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих не представлено собранием кредиторов в арбитражный суд в течение десяти дней с даты освобождения или отстранения арбитражного управляющего, саморегулируемая организация, членом которой являлся такой арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд в порядке, установленном настоящей статьей, кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве.
Собрание кредиторов по вопросу выбора кандидатуры арбитражного управляющего либо саморегулируемую организацию не проводилось.
НП САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих», членом которой являлся освобожденный арбитражный управляющий, представило суду информацию о соответствии кандидатуры Сухорукова Дмитрия Евгеньевича требованиям закона.
Лица, присутствующие в судебном заседании, относительно представленной кандидатуры арбитражного управляющего не возражали.
Изучив материалы дела, судом установлено, что у должника имеются обязательства перед уполномоченным органом, который в судебном заседании не присутствовал, позицию относительно кандидатуры не выражал.
Однако определением суда от 30.08.2013 уполномоченный орган признан кредитором должника в сумме 650,13 руб. недоимки и 142,92 руб. пени и штрафа, подлежащих удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника, в связи с чем его голоса не влияют при выборе кандидатуры арбитражного управляющего на собрании кредиторов.
Согласно п. 5 ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
В связи с тем, что представленная кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям закона, суд утверждает конкурсным управляющим Сухорукова Дмитрия Евгеньевича (ИНН 231506971638, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих: 4862, адрес для направления корреспонденции: Краснодарский край, г. Новороссийск, ул. К. Маркса, 27, кв. 15).
При изготовлении резолютивной части определения была допущена техническая ошибка. Руководствуясь п. 3 ст. 179 АПК РФ суд считает необходимым исправить допущенную ошибку, дополнить резолютивную часть от 21.01.2013 предложением: «Освободить Юрина Павла Николаевича от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Юж-Флот».
Руководствуясь ст. ст. 184, 223 АПК РФ, ст. ст. 20, 20.2, 45, 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Освободить Юрина Павла Николаевича от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Юж-Флот».
Утвердить конкурсным управляющим ООО «Юж-Флот» Сухорукова Дмитрия Евгеньевича.
Конкурсному управляющему: к судебному заседанию, назначенному в рамках конкурсного производства на 26.06.2014 в 11 часов 30 минут представить суду отчет о результатах конкурсного производства.
Определение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном разделом VIАПК РФ, в арбитражный суд апелляционной инстанции в десятидневный срок со дня его вынесения.
Судья А.В. Крылов
