Дата принятия: 13 февраля 2014г.
Номер документа: А32-3547/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
350063, г. Краснодар, ул. Красная, д. 6
E-mail: info@krasnodar.arbitr.ru
http://krasnodar.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дело № А32-3547/2014
г. Краснодар «12» февраля 2014 года
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Коржинек Е.Л.,
рассмотрев исковое заявление ООО "ЮгПроектСтройМонтаж", г. Черкесск к ЗАО "Мосстрой-94", г. Москва о взыскании неотработанного аванса
установил:
ООО "ЮгПроектСтройМонтаж", г. Черкесск обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением кЗАО "Мосстрой-94", г. Москва о взыскании неотработанного аванса.
Одновременно с подачей иска истец заявил ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины, которое мотивировано отсутствием денежных средств в необходимом размере, приложив в обоснование своего ходатайства справку из банка от 26.12.2013г. и справку из налогового органа, содержащую сведения о счетах общества.
Изучив представленный исковой материал, арбитражный суд не находит оснований для принятия искового заявления ООО "ЮгПроектСтройМонтаж", г. Черкесск к производству и полагает, что исковое заявление следует возвратить заявителю по следующим основаниям.
Согласно статье 102 АПК РФ порядок предоставления отсрочки уплаты государственной пошлины устанавливается в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Пунктом 2 статьи 333.22 в его взаимосвязи со статьей 333.41 Налогового кодекса РФ предусмотрена возможность предоставления такой отсрочки исходя из имущественного положения и при наличии ходатайства заинтересованного лица.
Удовлетворение ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины обусловлено наличием у заявителя тяжелого материального положения, которое должно подтверждаться рядом документов. Перечень этих документов установлен в пункте 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20.03.1997 г. № 6, сохраняющего свою правовую значимость по вопросу документального подтверждения ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты пошлины. В частности, заявитель должен представить (1) подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны), (2) подтвержденные банком данные об отсутствии на соответствующем счете денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета по исполнительным листам и платежным поручениям.
Ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины, уменьшении ее размера может быть удовлетворено арбитражным судом только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины на момент подачи иска.
В свою очередь, Государственная налоговая служба Российской Федерации в Письме от 09 апреля 1997 года № ВК-6-11/16н «О выдаче государственными налоговыми инспекциями справок налогоплательщикам о счетах в банках и кредитных организациях» указала, что данные о расчетных и иных счетах, наименованиях и адресах банков и других кредитных организаций, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица) должны содержаться в справках, подписанных начальниками государственных налоговых инспекций или их заместителями и заверенных печатью государственной налоговой инспекции.
Ходатайствуя об отсрочке уплаты государственной пошлины, истец указывает на тяжелое имущественное положение.
В подтверждение заявленного ходатайства истец представил справку выданную МИ ФНС России №3 по КЧР о наличии у ООО "ЮгПроектСтройМонтаж" открытых и закрытых счетов в банках.
Данная справка датирована 06.12.2013г., т.е. выдана налоговым органам более чем за два месяца до подачи искового заявления.
Кроме того, представленная истцом справка об остатках денежных средств по расчетным счетам находящимся в филиале банка ОАО "МИНБ" в г. Черкесске актуальна по состоянию на 07.12.2013г.
Учитывая то, что истцом должно быть подтверждено, то что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ему уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления, то справка банка по состоянию на 07.12.2013г. исведения налогового органа датированные 06.12.2013г. -не могут достоверно свидетельствовать о наличии, либо отсутствии расчетных счетов и денежных средств на этих счетах на дату подачи иска, т.е. 07.02.2014 года.
При таких обстоятельствах, ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины ООО "ЮгПроектСтройМонтаж", не может быть удовлетворено судом, так как не представлены документы, свидетельствующие о том, что имущественное положение истца не позволяет ему уплатить государственную пошлину в установленном размере на дату подачи искового заявления.
В этой связи установить наличие либо отсутствие денежных средств на расчетном счете истца суду не представляется возможным.
Согласно ст. 129 АПК РФ, Арбитражный суд возвращает исковое заявление, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 129, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
В удовлетворении ходатайства "ЮгПроектСтройМонтаж", о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины отказать.
Возвратить "ЮгПроектСтройМонтаж", исковое заявление и приложенные к нему документы.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Определение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Краснодарского края в течение месяца со дня его принятия.
Судья Е.Л. Коржинек
