Дата принятия: 11 марта 2014г.
Номер документа: А32-35461/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6, http://www.krasnodar.arbitr.ru/а32.аshevtsov@ARBITR.RU/тел/факс268-03-59
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Краснодар Дело № А32-35461/2010
11 марта 2014 г. 37/835-Б/14-5-УТ
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Шевцова А.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Полинчик Е.А., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ОАО «Тушинский машиностроительный завод», г. Москва, ИНН/ОГРН 7733022008/1027700331053
к ООО «СП Седин - Шисс», г. Краснодар ИНН/ОГРН 2309028083/1022301433395
об установлении требований кредитора
При участии в судебном заседании:
от заявителя: не явился, уведомлен
от внешнего управляющего: Зайнутдинов М.К. – представитель (доверенность в деле)
У С Т А Н О В И Л:
Заявитель обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с требованием о признании его кредитором должника и включении в реестр требований кредиторов в сумме 10 302 804, 65 руб. задолженности.
Заявитель, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание не явился, однако представил до судебного заседания ходатайство о проведении судебного заседания в его отсутствие.
Указанное ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено, как предусмотренное нормами законодательства.
Представитель внешнего управляющего в судебном заседании и представленном отзыве на заявление указал на то, что не имеет возражений в отношении заявленных требований.
В силу статьи 2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127 - ФЗ кредиторами должника являются лица, имеющие по отношению к должнику права требования по денежным обязательствам. Денежное обязательство - обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному предусмотренному Гражданским кодексом Российской Федерации основанию. Пунктом 11 Постановления Пленума ВАС РФ от 8 апреля 2003 г. N 4 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, установлено, что положения пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве распространяются только на те обязательства, которые возникли до принятия заявления о признании должника банкротом.
Статьей 65 АПК РФ определено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. Каждое лицо должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основания своих требований. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле (п.1 ст. 66 АПК РФ).
Исследовав представленные материалы дела, суд установил следующее. Согласно представленным в материалы дела доказательствам, у должника перед кредитором образовалась задолженность в сумме 10 302 804,65 руб., возникшая в результате неисполнения должником, принятых на себя обязательств, установленных договором № СШ-826 от 01.04.2008 г. в редакции дополнительного соглашения № 3 от 29.07.2011 г., заключенного между должником и кредитором по изготовлению и поставке многоцелевого вертикального токарно-карусельного станка с ЧПУ модели 1А516МФ4.
Согласно представленному в материалы дела п/п № 1880 от 11.04.2008 г. на сумму 10 302 804, 65 руб., заявитель принятые на себя договорные обязательства исполнил, однако должником договорные обязательства по изготовлению оборудования в рамках первого этапа договора исполнены не были. В результате чего у должника перед кредитором имеется задолженность в сумме 10 302 804,65 руб., которая подтверждается представленными в материалы дела доказательствами (первичной документацией) и внешним управляющим не оспаривается.
В соответствии с п. 1 ст. 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсный управляющий или лица, имеющие в соответствии со статьями 113 и 125 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" право на исполнение обязательств должника, производят расчеты с кредиторами в соответствии с реестром требований кредиторов.
Установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Согласно п. 5 ст. 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" по результатам рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов. Указанные требования могут быть рассмотрены арбитражным судом без привлечения лиц, участвующих в деле о банкротстве.
В соответствии с п.3 ст. 137 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Руководствуясь Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ, статьями 1,2 ,17, 27, 64-68, ст. ст. 184-187,223 АПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Ходатайство заявителя о проведении судебного заседания в его отсутствие удовлетворить.
Включить требования ОАО «Тушинский машиностроительный завод», г. Москва, ИНН/ОГРН 7733022008/1027700331053,в третью очередь реестра требований кредиторовООО «СП Седин - Шисс», г. Краснодар ИНН/ОГРН 2309028083/1022301433395, в сумме 10 302 804, 65 руб. - задолженности.
Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные законодательством.
Судья А.С. Шевцов
