Определение от 30 января 2014 года №А32-35461/2010

Дата принятия: 30 января 2014г.
Номер документа: А32-35461/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
 
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6, http://www.krasnodar.arbitr.ru/shevcov@krasnodar.arbitr.ru/тел/факс 268-03-59
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Краснодар                                                                                         Дело № А-32-35461/2010
 
    30 января 2013 г.                                                                                                              37/835-Б
 
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи  Шевцова А.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Полинчик Е.А. , рассмотрев в судебном заседании заявление ООО «АвтоАльянс», г. Армавир, в рамках дела о признании ООО «СП Седин - Шисс», г. Краснодар, ИНН/ОГРН 2309028083/1022301433395, несостоятельным (банкротом)
 
    о намерении удовлетворить в полном объеме требования кредиторов
 
    по итогам удовлетворения требований кредиторов к должнику.
 
    Аудиозапись судебного заседания не ведется в связи с отсутствием явки сторон.
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    В Арбитражный суд Краснодарского края обратилось ООО «АвтоАльянс», г. Армавир, с заявлением о намерении удовлетворить в полном объеме требования кредиторов ООО «СП Седин - Шисс», г. Краснодар, ИНН/ОГРН 2309028083/1022301433395, путем перечисления денежных средств на специальный банковский счет должника.
 
    Определением от 02.12.2013 г. заявление ООО «АвтоАльянс», г. Армавир, о намерении удовлетворить в полном объеме требования кредиторов ООО «СП Седин - Шисс», г. Краснодар, ИНН/ОГРН 2309028083/1022301433395, включенные в реестр требований кредиторов судом было удовлетворено.
 
    ООО «АвтоАльянс», г. Армавир было предложено в течение двадцати дней с даты вынесения определения перечислить на специальный банковский счет должника задолженность перед кредиторами ООО «СП Седин - Шисс», г. Краснодар, ИНН/ОГРН 2309028083/1022301433395, включенную в реестр требований кредиторов, в общей сумме 150 701 037, 69 руб.
 
    Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание не явились, однако до судебного заседания внешним управляющим был представлен отзыв на требования, в котором он указал на то, что  в течение установленного судом срока, денежные средства от ООО «АвтоАльянс» не поступали, удовлетворение требований кредиторов ООО «СП Седин - Шисс» внешним управляющим не производилось.
 
    Исследовав представленные материалы, суд находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению ввиду следующего.
 
    Согласно п. 1 ст. 113 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ учредители (участники) должника, собственник имущества должника - унитарного предприятия либо третье лицо или третьи лица в любое время до окончания внешнего управления в целях прекращения производства по делу о банкротстве вправе удовлетворить все требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов, или предоставить должнику денежные средства, достаточные для удовлетворения всех требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов.
 
    В случае удовлетворения учредителями (участниками) должника, собственником имущества должника - унитарного предприятия либо третьим лицом или третьими лицами требований кредиторов подлежат удовлетворению все включенные в реестр требований кредиторов требования, в том числе неустойки (штрафы, пени), проценты и иные санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств.
 
    Суд в определении от 02.12.2013 г. предлагал заявителю в течение двадцати дней с даты вынесения определения перечислить на специальный банковский счет должника задолженность перед кредиторами ООО «СП Седин - Шисс», г. Краснодар, ИНН/ОГРН 2309028083/1022301433395, включенную в реестр требований кредиторов, в общей сумме 150 701 037, 69 руб.
 
    Однако требования суда, изложенные в определении от 02.12.2013 г. заявителем выполнены не были.
 
    Заявитель был надлежащим образом уведомлен как о вынесении судом определения об удовлетворении заявления о намерении, так и об открытии счета.
 
    Согласно п. 12 ст. 113 в случае, если требования кредиторов были удовлетворены не в полном объеме либо при удовлетворении требований кредиторов путем перечисления денежных средств на специальный банковский счет или в депозит нотариуса денежные средства перечислены в размере меньшем, чем было предусмотрено определением арбитражного суда, или с нарушением установленных им сроков удовлетворения, арбитражный суд выносит определение об отказе в признании требований кредиторов удовлетворенными.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает необходимым отказать ООО «АвтоАльянс», г. Армавир, в признании удовлетворенными в полном объеме требований кредиторов к должнику в рамках дела о признании ООО «СП Седин - Шисс», г. Краснодар, ИНН/ОГРН 2309028083/1022301433395 несостоятельным (банкротом).
 
    Руководствуясь Федеральным Законом «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, ст. ст. 27, 184, 223 АПК РФ, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    В признании требований кредиторов удовлетворенными по заявлению ООО «АвтоАльянс», г. Армавир, в рамках дела о признании ООО «СП Седин - Шисс», г. Краснодар, ИНН/ОГРН 2309028083/1022301433395 несостоятельным (банкротом) отказать.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные законодательством.
 
 
    Судья                                                                                                                         Шевцов А.С.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать