Дата принятия: 21 февраля 2014г.
Номер документа: А32-35455/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
350063, г. Краснодар, ул. Красная, д. 6
E-mail: info@krasnodar.arbitr.ru
http://krasnodar.arbitr.ru
_______________________________________________________________________
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Краснодар Дело №А32-35455/2013
21 февраля 2014г.
Арбитражный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего: судьи Журавского О. А.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Киреевой Д. В.
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
ООО «Селз-Инжиниринг», г. Краснодар (ИНН 2312180169, ОГРН 1112312002461)
к ОАО «Автономная теплоэнергетическая компания», г. Краснодар (ИНН
2312054894, ОГРН 1022301974420)
о взыскании задолженности, неустойки и процентов за пользование чужими
денежными средствами по договорам поставки
при участии:
стороны не явились, уведомлены,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Селз-Инжиниринг», г. Краснодар обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ОАО «Автономная теплоэнергетическая компания», г. Краснодар о взыскании задолженности по договорам поставки в размере 6 126 779 руб. 84 коп., неустойку в размере 143 646 руб. 98 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 59 218 руб. 55 коп.
Истец, уведомленный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения спора в судебное заседание не явился, посредством электронной почты направил в суд ходатайство об уточнении исковых требований с приложением квитанции об отправке копии данного ходатайства ответчику и расчета цены иска.
Согласно ходатайству истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 1 361 253 руб. 54 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 97 452 руб. 31 коп., неустойку в размере 294 597 руб. 31 коп., а также расходы по оплате госпошлины.
При рассмотрении судом ходатайства истца об уточнении, суд руководствовался ст. 49 АПК РФ, где сказано, что истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
Уточненные требования не противоречат закону и поэтому подлежат удовлетворению.
Кроме того, от истца посредством факсимильной связи поступило ходатайство об отказе от исковых требований в связи с полной оплатой ответчиком задолженности.
Отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает установленных законом прав и интересов истца, других лиц, в связи с чем, судом принимается.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ производство по делу следует прекратить.
На основании ст. 104 АПК РФ, подп. 3 п. 1 ст. 333. 40 НК РФ уплаченная истцом на основании платежного поручения № 5913 от 18.12.2013г. государственная пошлина в размере 53 746 руб. 46 коп., подлежит возврату.
Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 333. 40 НК, ст. ст. 49, 102, 104, 110, 150, 151 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство истца об уточнении исковых требований – удовлетворить.
Требованиями истца считать: «Взыскать с ОАО «Автономная теплоэнергетическая компания», г. Краснодар, в пользу ООО «Селз-Инжиниринг», г. Краснодар, задолженность в размере 1 361 253 руб. 54 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 97 452 руб. 31 коп., неустойку в размере 294 597 руб. 31 коп, а также расходы по оплате госпошлины».
Принять отказ истца от иска.
Производство по делу прекратить.
Выдать ООО «Селз-Инжиниринг», г. Краснодар (ИНН 2312180169, ОГРН 1112312002461) справку на возврат из Федерального бюджета Российской Федерации государственной пошлины в размере 53 746 руб. 46 коп. (пятьдесят три тысячи семьсот сорок шесть рублей сорок шесть копеек), уплаченной по платежному поручению № 5913 от 18.12.2013г.
Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные АПК РФ.
Судья О. А. Журавский
